总局副局长震怒金牌内定说 情绪激动连爆出粗口
十一运会还没开幕,关于跳水比赛“金牌内定”的新闻报道沸沸扬扬,国家体育总局焦头烂额。昨天,总局副局长肖天在正式场合表示,他们非常重视跳水分金的报道,消息一出就即刻调查,但“没有证据,就不能乱说内定”。比较率性的他越说越生气,最后竟然连爆三次粗口,令在场所有人愕然。
措施——
展开调查否认“内定”
昨天十一运会组委会召开了新闻发布会,在记者提问环节,有记者直接问肖天总局对“金牌内定”一事的回应。
“这个问题提得非常好,我是总局分管竞赛工作的副局长,这几天我们也注意到了,有人说跳水项目金牌都是赛前内定的,说是在分金牌,竞赛部听说后,包括我本人听到后,都很惊讶,”肖天说,“我们一直在三令五申抓赛风赛纪,刘鹏局长在内部会议上也都多次表示过,一旦有违反,对当事人都要先免职后调查,如此重视,怎么还会有人冒天下之大不韪?”
他表示,尽管很是诧异,但外界说得这么凶,还是引起了总局的重视,“我们非常重视,即刻展开了调查,对跳水的竞赛委员会,甚至对游泳运动管理中心,都进行了调查。由于中心副主任周继红也是当事人,我们直接找到中心主任李桦!”
在调查的最后,总局并不认同外界的猜疑,而是跟游泳中心说法一致,“(跳水金牌)根本不可能内定!”
质疑——
“我想不通怎么内定”
肖天说:“我搞竞技体育几十年,都想不通怎么个内定法!”
他解释说,跳水环节从助跑、起跳,到空中姿态、入水等,共有7个环节决定分数,“而且最主要的是,游泳中心昨天还专门说了一下,决赛阶段的裁判都是选拔的,除了国际规定的7人,我们还采用了随机抽取9人制裁判、5人制裁判,并在比赛前半个小时才公布人选,如果要内定某个人,或想分金牌,从操作手法上就很难——难道他能同时做好7个人或9个人的工作,甚至包括最后核定分数的裁判?”
肖天的说明,其实在揭黑幕的老裁判那里,并不算什么有效解释,因为这位老裁判以及后来重庆籍裁判说的是,“周继红放出了风声,裁判只能遵从”。不过,肖天并没有提及此事——他的解释,更多的是说外界没法搞定裁判,而不是裁判要遵从周继红的“内定”。
反击——
揭黑裁判要有证据
在表达了“不可能”,以及“怎么可能”之后,肖天展开了反击。他说:“这么说话,要有依据和证据,时间、地点、场合,如果是事实,就不仅是赛风赛纪问题,说严重点,甚至涉及法律!但如果是因为别的原因,因为不服气,我就觉得,提自己的看法就要斟酌了!”
他认为,全运会“后面还会出现很多问题,很多说法”,因为各省市对成绩很看重,竞争激烈,“这是好事,否则没什么影响,办赛还有什么必要呢”?但很快,他话锋一转,拿起了自己面前的瓷茶杯,举起来对着记者说:“唯一性和排他性,是竞技体育的魅力所在。像这个杯子,你做一个可能达到水平,做一百个也可能都是精品,这些都没问题。但竞技体育就只能有一个金牌,10个人参加,那另外9个人就只能不是冠军!你没拿到金牌,你不能就想当然地说人家是内定的冠军!”
对于惹起此次风波的熊倪的启蒙教练,肖天激动地说:“并不能仅仅因为你做过裁判或教练,就觉得自己一定能根据经验,判断比赛最后的准确结果!就说谁一定该夺冠,或者不该夺冠!”
愤怒——
连爆粗口推开话筒
肖天昨天还爆起了粗口,让台下记者都面面相觑。
提起揭黑幕的老裁判,肖天火气上来了,“你不能因为输了,不服气,就说是"他×的"内定,就是"他×的"猫腻。就说跳水,有人入水水花小,就说应该是他夺冠,跳水能只看水花大小吗?"他×的"就是老百姓去跳,他在空中就翻一周,水花也会小啊,能因为他水花小,把冠军给他吗?”说完这些话,肖天也许自己也觉得当着这么多媒体的面有点失态,冷着脸说了一句“我就讲这么多”,然后重重地推开了面前的话筒。(记者付智勇陶晶)
稿源:现代快报