来源：青年周末
蔡骏气愤韩寒新杂志对悬疑小说持偏见
文/《青年周末》记者 马军
为什么上吊自杀的女人一般都光着脚？这是韩寒正在筹办的新杂志对知名悬疑小说作家蔡骏抛出的问题。蔡骏随即发表博文称自己很愤怒，痛斥此问题既愚蠢又荒谬。这一激烈反应让诸多网友惊讶。
为何对这么一个脑筋急转弯式的问题如此敏感？10月11日，蔡骏在接受《青年周末》记者采访时道出了个中缘由。
别再给我贴标签
“为什么上吊自杀的女人一般都光着脚？你问我？我问谁呢？你以为我看到过女人自杀吗？你以为我就应该看到女人自杀吗？真是让人愤怒！” 9月9日，知名悬疑小说作家蔡骏在博文中这样连续驳斥。
原来，蔡骏收到一封来自韩寒杂志社编辑的邮件，邮件这样称：
“我是韩寒杂志社的编辑。我们的杂志正在创刊中，创刊号中的专题是‘所有人问所有人’，就是任何读者都可来信向任何人提问感兴趣的问题，然后杂志社帮助找到答案。现有读者向你提了问题，希望得到回复，问题如下：1.为什么上吊自杀的女人一般都光着脚？2.为什么你书中的女主角大多叫‘春雨’，而且‘春雨’永远不死？”
对第一个问题，蔡骏写道：“这是一个我无法回答，也从来没有想过的愚蠢又荒谬的问题。为什么写悬疑小说的人，就该知道女人上吊自杀总是光脚的？太荒谬了，绝对不是熟悉我的读者提问的，甚至都没有看过我的书。”
蔡骏当即拒绝回答这个问题，并要求对方另换一个读者提问。
在这篇博文的结尾，蔡骏写道：“为什么上吊自杀的女人一般都光着脚？如果某些人真的如此好奇想知道答案的话，那么对不起，那你只有去公安局的验尸房去问法医，或者去召唤那些死者的鬼魂了！”
青年周末：很多人看了你的博文都很奇怪，为什么你会那么生气呢？
蔡骏：有几方面的原因吧。其中一方面，我认为这个问题存在着对悬疑文学的偏见。他们说是读者给作家的提问，但我相信提这问题的并非我真正的读者，可能是其他什么不了解我的人所提出来的。因为读过我的书的读者都知道，我从来没写过这种内容，更没写过女人光着脚自杀的情节。并且，那几天我正好是在很认真地思考这个问题，他们正好撞到我的枪口上来了。
青年周末：你在思考什么问题？
蔡骏：就是刚才提到的人们对悬疑小说有偏见的问题。我认为这样的偏见可能会伤害到我，甚至伤害到整个悬疑小说。
青年周末：但是，自杀女人这个问题跟悬疑小说有必然联系吗？
蔡骏：我觉得一定是有关系的，他一定是对悬疑小说有偏见。他把一张标签贴到了悬疑小说的身上，同时也贴到了我身上，所以才会有这种让人又好气又好笑的问题。许多人完全不了解悬疑小说，因此产生很多误解，认为悬疑小说就是写吓人的故事，就是女人上吊自杀之类离奇的情节，归根结底还是——无知、偏见、误读。
青年周末：从去年以来，你好像一直挺反对别人给你冠以“悬疑作家”之类的称号？
蔡骏：作家就是作家，何必要在前面再加一顶帽子？难道我除了悬疑以外就不会写作了吗？再说，我反对这个称呼，倒不是反对悬疑小说本身，我反对的只是一些不了解悬疑小说的公众对它的偏见和误读。请再也不要给我贴标签了。
感觉悬疑小说没受到尊重
虽然不喜欢“悬疑作家”这个称呼，但蔡骏仍被许多人看作是国内悬疑小说的领军人物，他至今已出版14部长篇小说，号称“总销量突破550万册，连续六年保持中国悬疑小说畅销纪录”。
他对《青年周末》记者诉苦说，悬疑小说在国外已经得到了主流社会的认可，有相当丰富的读者基础，如《达芬奇密码》等。但在国内，许多人一直持排斥的态度，导致这一小说类型还远远没有获得它应有的地位。
青年周末：为什么人们会对悬疑小说有偏见？
蔡骏：悬疑小说在中国以前没这个概念，最近这七八年才开始有，我第一部长篇就是中国互联网上的第一部长篇的悬疑小说。对很多人来说，它是一个新鲜事物，许多人都没有一个正确的概念，或者很片面地把它等同于恐怖小说，甚至于等同于鬼故事。
有些媒体采访我时，开口就说：我太喜欢看你的小说了，特别是夜里，看的时候又害怕又想看。还有媒体直接就说：蔡骏，你小说怎么会这么刺激恐怖呢？素材哪里来的？能不能讲一个鬼故事？
这些提问都让我哭笑不得，其实我个人很讨厌鬼故事。连媒体都没区分悬疑和恐怖的区别，长久以来误读曲解，传递给读者许多错误的信息，让不少国内的读者对悬疑小说望而却步。这早让我感到很困惑，很烦恼。我已经忍受够了，如果再保持沉默，将会继续被误读，被曲解，甚至被推上万劫不复的地位。
青年周末：那么你心目中的悬疑小说应该是怎样定义的？
蔡骏：悬疑小说跟恐怖小说或鬼故事完全不一样，不管吓人与否，灵异与否，它归根结底是要表现一个文学内容，具有很强的文学性，比如说美国斯蒂芬•金的很多作品，给我们很强烈的精神震撼。所以我觉得一定要给悬疑小说正名，不要随便给悬疑小说本身去贴标签。我写那篇博文，目的正是要为悬疑小说正名。
青年周末：你觉得现在的鬼故事和恐怖小说，它们的文学性不够？
蔡骏：鬼故事本身和小说本来就不可同日而语，这完全是两个东西。整个悬疑小说作为一个大类，我觉得它同其他小说类型一样，是应该受到尊敬的。而且它也可以与我们传统的所谓严肃文学殊途同归。
青年周末：你觉得现在悬疑小说没受到尊敬？
蔡骏：对，没有受到主流媒体的尊敬。现在的悬疑小说作家，包括我在内，其实也没有受到主流文学的正面评价。虽然现在那些文学评论本身也被边缘化了，可以不在意，但我觉得必须要在意公众，必须要在意公众对你的判断，如果说公众给你贴上一个他所误读的、带有偏见的标签，他就可能永远都不会去正视你，或者说永远都不会仔细去阅读你。而如果他不仔细阅读你，那他永远也不会改变他的偏见。
我很认真 有时很偏执
后来，在蔡骏的坚决要求之下，韩寒新杂志又给他重新换了几个问题。蔡骏选择了下面这个问题进行了认真回答——“在没有写作出名前，你的真正理想是什么？”
有意思的是，在蔡骏发表博文第二天，他受邀跟洪晃一起录制了一个电视节目。谈到韩寒杂志的这个问题，洪晃笑着说出了她的答案：女人绝不会穿着高跟鞋上吊，因为她能忍受高跟鞋酷刑似的折磨，一定具有坚强的意志与神经，不会有轻生念头，更不会穿着高根鞋去上吊。
“比较之下，蔡骏先生就很没有幽默感。这么认真作甚？”有网友在蔡骏博客上留言，批评他不够冷静：“我觉得你在这件事情上表现得有失风度，不够大气。你应该以平和心态来对待 ，不要跟个愤青一样。”
蔡骏不认同这种看法。不过，他对《青年周末》记者剖析了自己的性格，他也承认自己的确不是一个具有娱乐精神的人。
蔡骏说，自己现在每天的主要精力还是在写小说，其余大部分时间是在阅读。不管是看电视也好报刊也好，各种娱乐类节目一概不看。他现在的生活很单一，除了读书、上网阅读、看碟之外，平时也没有其他什么娱乐活动。
青年周末：你在博文中质疑编辑故意选择这样的问题让你难堪，就是说，你怀疑这个问题是他特地用来针对你的？
蔡骏：对，他是针对一百个人问一百个问题。
青年周末：也许编辑本来也是无心的，随机挑了这么一个问题？
蔡骏：我不知道他是随机的还是故意的，但这个问题肯定是经过编辑挑选的。
青年周末：感觉你是一个很认真的人。
蔡骏：是的，我的确是一个非常认真的人。我还是一个很坚持的人。就以写作为例，我最早写小说是在2000年，那时正好是第一拨网络文学高潮，我在“榕树下”写了很多小说，当时同一批跟我写作的人还有很多，但经过几年下来，那些人可能觉得没什么太大成就，就放弃了，没有继续写下去，或者不知道什么原因就销声匿迹了。只有我还在坚持写。
青年周末：认真当然是非常好的一个优点，但会不会有时候让你表现得刻板一些？
蔡骏：在某些方面，我是比较严格的，这也是理性的一个表现形式。我是一个典型的摩羯男，我的谨慎常常会到偏执的程度，所以总是在内心把可能发生的事情不断反复地推演，这样的人最容易患得患失。
青年周末：平时在生活中，你是一个有娱乐精神的人吗？
蔡骏：外在表现是几乎没有。虽然有时候我内心里也会有这样那样的很多想法，但我不会表现出来，因此别人给我的评价是没有娱乐精神。再加上平时出去，我一般也很少说话，不太跟人做深入的交流。我都是自己跟自己交流，作为一个既感性又理性的人，我经常让自己处于一个很压抑的状态，我强迫自己不爆发出来，如此而已。
上网从搜狗开始
