中国学界有补课必要 今年诺贝尔经济学奖聚焦治理之道
本报特约撰稿 刘剑雄 (中国社科院经济研究所博士后流动站博士后)
10月12日,瑞典皇家科学院在瑞典斯德哥尔摩宣布,将2009年诺贝尔经济学奖授予美国的埃莉诺•奥斯特罗姆和奥利弗•威廉森。引人注目的是,今年该奖项授给了研究公共管理机制的学者。
女获奖者中文名欧玲
获奖名单公布之后,众多预测者大跌眼镜,因为众多的热门人选榜上无名。比如著名的宏观经济学家罗伯特•巴罗、提出著名“泰勒规则”的美国斯坦福大学经济学教授约翰•泰勒等。
埃莉诺•奥斯特罗姆1933年出生,1965年获得加州大学洛杉矶分校的政治学博士学位后,和其丈夫文森特•奥斯特罗姆于1973年在美国印第安纳大学建立了“政治理论与政策分析研究所”,尝试打破学科界限,跨越政治学、经济学、人类学和社会学等多学科来进行公共政策研究。
值得一提的是,奥斯特罗姆夫妇对中国文明很感兴趣,埃莉诺•奥斯特罗姆甚至有一个中文名字——欧玲,文森特•奥斯特罗姆的中文名则叫欧文森。奥斯特罗姆夫妇均多次访问中国。
另一名获奖者威廉姆森出生于1932年,其父母均为美国威斯康星州一个小农庄的中学教师。1963年,他获卡内基•梅隆大学博士学位。自1988年以来,威廉姆森在美国加州大学伯克利分校任教,教授商业管理、经济学和法学,现在是伯克利分校的荣誉退休教授。早在20世纪80年代,威廉姆森即受中国社会科学院邀请到中国讲学。
与当下金融危机没啥关系
有人认为,诺贝尔经济学奖之所以授予奥斯特罗姆和威廉姆森,可能与当前的国际金融危机有关,因为当前的金融危机促使人们反思治理的制度,尤其是金融监管制度等。不过,以笔者之见,两名获奖者的研究对我们反思当前的金融危机有一定借鉴意义,但“国际金融危导致这两位学者获奖”一说,则很牵强。因为从诺贝尔奖委员会所发布的信息,笔者看不出存在这种联系。他们获奖,是出于对他们长期研究的肯定。
埃莉诺•奥斯特罗姆以其公共政策著作《公共事务的治理之道》闻名。所以,中国的经济学界对奥斯特罗姆并不是很熟悉,反而是一些研究公共管理和公共政策的学者对她的了解更多。
传统观点认为,公共财产通常难以管理,因此要么由政府集中化管理,要么就进行私有化。奥斯特罗姆的研究则对这一观点提出挑战。她研究了用户自行管理的渔场、牧场、森林、湖泊和地下水域等公共土地后发现,这些公共资源的使用者,往往能设计出复杂的机制,以解决利益纠纷。在此基础上,奥斯特罗姆指出了公共资源治理机制的“设计规则”。
相比之下,国内经济学界对威廉姆森更为熟悉,其研究成果也较早被介绍到国内。
威廉姆森是“新制度经济学”的命名者,也是交易费用经济学的大师级人物。威廉姆森指出,市场和有等级的组织,比如公司,代表着解决利益纠纷方式的不同治理结构。市场的缺点是经常伴有争执。而公司的缺点则是,虽然权威能减少争执,但权威常常会被滥用。
中国学界仍有补课必要
奥斯特罗姆和威廉姆森都聚焦于非市场性的经济制度研究,奥斯特罗姆侧重于公共资源的治理结构,威廉森则关注企业的治理结构。他们的研究,用不同的方法,加深了人类对“治理之道”的理解。
尤其值得我们深思的是,改革开放30多年了,我们依然还纠结在要么“计划”,要么“市场”的二分思维中,我们对于企业的治理之道,对于政府的治理之道,对于企业和政府之外的治理之道,都还缺乏深入的研究。
所以,两位获奖者的研究,尽管目前并没有处在国际学术研究的最前沿,但中国学术界依然有认真学习他们研究成果的必要。