联合报：民进党敢说不要中间选民的选票？(图)

　　台湾《联合报》发表社论指出，陈水扁们，指的是深绿“极独”的绿营政治人物及民众，连陈水扁主张“割台献美”也照样力挺；他们挺的未必是“割台献美”的主张，而是认定陈水扁是无论如何皆不能倒下的“台独”icon。至于陈水扁的贪腐，在他们则认为是“社会文化罪”，何况民进党及绿营也大量用过那些赃款。这些“陈水扁们”，或许在绿营中未必是多数，却一向是绿营的政治动员引擎，因而有“尾巴摇狗”的能量；难怪陈水扁说：谁敢说不要“陈水扁们”的选票？

　　但是，民进党若被“陈水扁们”缠住，如何向更能左右二○一二年“大选”的中间选民交代？中间选民对宫廷版的“陈水扁们”（与前述民间版的陈水扁们不同，而是指马永成、陈哲男等陈水扁们）的贪腐不能接受，亦对宫廷版“陈水扁们”日趋变质沉沦的“台独”主张不以为然（王幸男、黄庆林等皆认为陈水扁的“割台献美”没错，而是说出的时机晚了）。尤其，中间选民眼见民进党迄今未对宫廷版“陈水扁们”的贪腐作过彻底的反省批判，又对宫廷版“陈水扁们”变质沉沦的“台独”论述没有批判反省，且又无力无心于教化改变民间版的“陈水扁们”，更是深怀疑惧。试问：民进党谁敢说不要中间选民的选票？

　　关键仍在“台独”问题。陈水扁原来尚持“台独”立场；民进党过去未与扁切割，尚有操作空间。但陈水扁的“台独”论述如今已变质至“割台献美”的地步，并明指反对“借壳上市”；谓若不终结“中华民国”，台湾即不能成为新而独立的“国家”，而他如今更以“法理"台独"”的旗手自命。现在的民进党，宫廷版的“陈水扁们”有人持此主张，民间版的“陈水扁们”更不乏人持此见解；陈水扁目前所为，正是欲藉“反对借壳上市／坚持正名”的号召，将宫廷版与民间版的“陈水扁们”绑在一起，进而挟持民进党。民进党若不能厘清此种变本加厉的“台独”论述，如何赢取中间选民的信任？

　　随着二○一二年的趋近，民进党势须在“台独”论述上作一整理。试问：至二○一二年，在直航四年后，ＥＣＦＡ签订两年后，民进党仍能主张以“台独”翻盘吗？

　　民进党原本主张建立新而独立的“国家”（“台独”党纲），后来为了替陈水扁竞选二○○○年“大选”解套，改版为“借壳上市”（“台湾前途决议文”），后来二○○八年形势动摇，主张正名“制宪”。现在，民进党面对的国际、两岸及岛内情势是：对于“中华民国”，必须在“借壳上市”与“入股共营”之间作一抉择。

　　陈水扁反对“借壳上市”，但民进党的主张是什么？何况，以国际、两岸及岛内情势的发展大势言，民进党又岂仍有“借壳上市”的余地？民进党唯一的选择应当是：不宜再表里矛盾地玩弄“借壳上市”的骗术，何况陈水扁已不容民进党继续戴着“借壳上市”的面具自欺欺人。

　　民进党与陈水扁的关系，就是民进党与“台独”的关系；而民进党与“台独”的关系，将决定民进党与中间选民的关系。民进党正因未能厘清与“台独”的关系，所以不能摆脱宫廷版与民间版“陈水扁们”的挟制；但民进党若想保住“陈水扁们”的选票，二○一二年就必定不可能保住中间选民的选票。