是谁在妖魔化医生

　　近日，网络论坛中一位自称是在某三甲医院从医四年的网友发起话题，题为“一位医生的自白——医院‘七宗罪’”，引起了广大网民的热议。

　　该网友以自身经验列举出当前医院普遍存在的“七宗罪”：开单提成、看人开药、繁琐检查、夸大病症、红包拿来、医药代表、关系混乱，等等，称自己“成了一名‘医商’，自觉罪痕累累，内心挣扎”，想请看到帖子的网友们帮助自己摆脱迷茫的状态。

　　笔者注意到，在截止发稿前发出的300余篇回复留言中，网友的讨论立场基本分为两个阵列：一方痛揭医院的黑幕，强烈呼吁改革医疗体制；一方认为医生有不法之举，尤其是沦为“医商”是因为他们非常辛劳且很清苦。

　　在医疗改革呼声高涨、推行艰难，有关“医德”的话题被频频讨论的今天，笔者也对这两种观点进行了如下反思：

　　患者一旦选择了一位医生，这个医生就要对病患的生命负全责，任何“意外”都是借口。患者在饭店、在书店、在商场是消费者，在医院里实际也是以消费者自居的，既然把自己交给了医院，花大额的钱，就理所应当买到等值的服务。即使医生已把治愈的几率、把手术可能导致的并发症都对他做过解释，他们在理性上表示接受，但内心也是不认同的，因为再小比例的意外砸到一个患者头上也是百分之百，这意味着花了钱却没有得到等值的服务，有时还会搭上性命。所以说，究竟是谁在妖魔化医生？实在是每个人——包括患者和健康的人的消费心理和重生恶死的潜意识使然。

　　但医生难当，并不意味着“医商”可容姑息。该网友披露说：“医药代表，特别是一些小厂药的医药代表，为了利益，不择手段，从上到下关关打通。医生也为了回扣，给患者开的这些高回扣的小厂药，反而一些便宜、利润透明、效果好的大厂药被雪藏。”这种行径甚至比明目张胆地收取红包更为可耻。

　　笔者在此也提请患者要以自身健康为重，做到安全用药。首先要保证用对药。该网友总结出的辨别“医商”的方法很值得参考：患者可以从处方药的药厂来判定是否遇到了“医商”，用药优先选择品牌药业，西药如德国拜尔等，中成药如白云山和黄等。大药厂的药品价格透明，质量有保障，毒副作用也会控制得相对较小。

　　其次家庭用药还要注意药品生产日期。误食过期药品不但对病患无效，还会引发其他症状，破坏健康。因此建议保留药品原包装，服前注意生产日期；此外，白云山和黄等一些大药厂提出免费更换家庭过期药的服务，以合理保护个人权益，全面确保健康。