重庆“红顶黑老大”黎强被控九宗罪 创诸多之最

　　核心提示

　　公安部挂牌督办的“涉黑”案件之一、原重庆市人大代表黎强团伙“涉黑”案，10月26日开审。包括黎强在内的31名被告人出庭受审。

　　这也是重庆掀起“打黑”风暴以来，第六个开庭审理的“涉黑”团伙案件。

　　因涉案人数多、案情复杂，法院预计庭审将持续5天时间。

　　创重庆“打黑”案诸多“之最”

　　在重庆，提起渝强公司，市民并不陌生。

　　1000多辆标有“渝强”字样的出租车和客运定线班车，每天穿梭在山城的街道。

　　26日上午，以渝强公司董事长黎强为首的团伙“涉黑”案开庭审理。

　　犯罪嫌疑人黎强被控犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众扰乱交通秩序罪，聚众扰乱社会秩序罪，聚众扰乱公共场所秩序罪，寻衅滋事罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪，行贿罪，非法经营罪，偷税罪等9项罪名。

　　另有20名被告人被指控参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪等，黎强掌控的4家企业因涉嫌非法经营罪、偷税罪一并受到指控。

　　黎强团伙“涉黑”案的审判，创下了迄今为止重庆“打黑”系列案件的诸多“之最”。

　　案犯“光环”最多：除了重庆渝强实业（集团）有限公司董事长，黎强还有重庆市人大代表、巴南区政协常委、巴南区工商联（总商会）会长等头衔；

　　被告人数最多：31名被告出庭受审，成为重庆“打黑”系列案件开审以来最多的一次；

　　案卷最多：240余本案卷，创下近年来重庆市检察机关起诉案件中案卷数量新高，光是起诉书就有59页，达3万字左右；

　　财产最多：黎强为法定代表人的4家企业，被指控非法经营数额总计1.2亿余元，违法所得5711万余元，参与逃税6223万余元。

　　此外，44名辩护律师出庭、30名市人大代表和政协委员旁听等，都使得该案成为重庆迄今为止最大规模的“涉黑”审判。

　　起诉书指控，2000年以来，黎强以重庆渝强实业（集团）有限公司及其下属公司为依托，采取经济利益笼络控制等方式，纠集被告人何永红、来有刚、伍树峰等人，在重庆市沙坪坝区、九龙坡区、巴南区等地采取暴力、威胁或其他手段，多次有组织地进行寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，形成了以被告人黎强为组织、领导者的黑社会性质组织。

　　该组织强占重庆市客运市场份额的惯用手法是：先投入车辆进行非法营运，然后采取拦车、砸车、堵路、打架斗殴等违法犯罪手段，排挤、打压其他客运公司，并通过操纵上访集访、制造群体性事件向政府施压，借机获取营运指标等利益。通过上述违法犯罪手段，该组织最终确立了在重庆市交通客运市场的强势地位。

　　竭力辩驳开脱，供词前后矛盾

　　被告人黎强在31名被告人中被首先带上法庭接受询问。

　　“尽管黎强在法庭上辩称，起诉书中指控的9项罪名"只有两项基本属实"，但透过庭审询问的细节，可以看到他辩驳的无力和前后矛盾。”一位旁听了庭审的重庆法律界人士称。

　　对于起诉书中“犯有组织、领导黑社会性质组织罪”的指控，黎强辩称：“起诉书中说我们残害群众，我理解的群众，就是与我们没有关系的人，但是起诉书中提到的被害人要不然是民警，要不然就是跟我们有纠纷的驾驶员，不能算群众。”

　　“民警和驾驶员不算群众，这是什么逻辑！”不少旁听群众在庭审结束后表示愤慨。

　　庭审过程中，还暴露出黎强部分供词与同案其他被告相矛盾的地方。

　　组织更严密，分工更明确，更具隐蔽性

　　26日上午8时多，尽管山城雨雾弥漫，仍有上百名市民早早守在重庆市第五中级人民法院门口，表达对此案的关注。

　　重庆交通运输行业人士对此案的开庭审理拍手称快。重庆市公共交通控股（集团）有限公司相关负责人表示，黎强黑恶团伙长期采用违法犯罪手段，排挤打压同行以达到垄断目的，极大地破坏了重庆交通客运市场的正常秩序。

　　西南政法大学法学院副教授陈小彪认为，黎强“涉黑”案件与之前已经开庭审理的杨天庆、谢才萍等“涉黑”案件有相同之处，就是均具有黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征以及控制特征等四个特征。但黎强黑社会性质组织在组织特征上更为严密，分工更为明确，也更具有隐蔽性。其行为之暴力性相对温和也更具有欺骗性，但它对正常社会秩序破坏力之大、危害之深却更甚。

　　“黎强是典型的"红顶黑老大"，严惩该类"涉黑"组织和人员，对人民群众坚定对政府的信任和信心具有极为重大的意义。”陈小彪说。（记者崔佳 侯露露） (来源：人民日报)