搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 综合

保研不能搞陈仓暗度

来源:中国新闻网
2009年10月30日15:14
  张 丽

  引发不少争议的北大保送两名成绩疑似不佳学生读研事件,终于有了确切回应。北京晨报报道,教育部发言人表示,北京大学这两名学生属于“学工保研”,不属于国家研究生统招政策范围,是由高校自行制定的政策,相关的决定权也在高校。“学工保研”是近年来被部分高校已经取消的一种录取方式。

  但不管怎么说,在就业压力大、考研竞争日益激烈的当下,保研都是能够强烈刺激人神经的事情。况且,北大是何等样学校!正因如此,保研事件爆出后,北大的反应才愈发令观者失望:先是一句“对于此事,除了"这个绝对不是事实"之外,没有太多的话要说”。(广州日报10月21日)然后羊城晚报致电北京大学经济学院时竟被反问:“北大的学生都是很优秀的,谁说成绩最差的学生就没资格保研?”最后,校方只发一纸公告:这两名学生的保研程序符合规范且学习成绩没有问题。(新京报10月22日)

  现在,虽然有教育部出面挡箭,但我们仍旧很想知道,为什么不一开始就正面回复?校方说,程序符合规定。好吧,我们尊重学校的自主权。虽然学工保研这种方式已然被诸多高校抛弃,但北大执意保留,自然有其保留的道理。校方说,成绩没问题。那么,为什么不可以晒一晒?彻底堵住那些怀疑论者的嘴——特别是在这两名学生的家庭背景已然令人生疑的前提下。

  这个疑窦绝非旁观者没事找事,恰恰是出于对北大的敬仰以及由此派生出的殷切期望。北大应该是高校的表率,应该拥有先进的学术和管理。既然这种研究生录取方式容易给暗箱操作留下空当,就更要谨慎操作,避免瓜田李下。或者,不如干脆就彻底取消。

  研究生,不管是通过什么渠道录取的,归根到底是要录取做学问的人。现在我们的学术界已经够让人寒心了,难道还要从源头上“黑”起来,把根子彻底烂掉才算完吗? (来源:北京晚报)
责任编辑:赵婷
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具