打工男子劫人质讨薪 八小时营救细节披露(组图)

　　焦点问答

　　警方为何不开枪？

　　在春城秋寒料峭的深夜，长达8个小时的营救，不管是现场围观的市民还是在电脑桌前的网友，都在预测是否会再现一年前家乐福人质劫持事件的一幕，对劫持者，狙击手会一枪毙命吗？

　　市民钱先生就认为，警方与劫持者谈判中获悉对方是为了讨要工薪才出此下策的信息，可能让警方产生了同情心，没有采取击毙的不得已手段。另外，劫持者长时间滞留在银行内，恐怕也让狙击手很难有把握“一枪毙命”。

　　一位现场民警则认为，解救人质过程中，警方还是要在保证人质安全的前提下，才会采取措施对嫌疑人进行控制，在劫持者未对人质生命造成危害时，最好的方法是对其进行说服劝解，让嫌疑人心里的矛盾和失控情绪得到缓和，让其主动放弃自己的违法行为，至于不轻易击毙嫌疑人，更重要的还是考虑到人质的安全。

　　刘姓工头究竟在哪里？

　　伍文奎当晚有无喝酒？讨要的工钱数量究竟是多少？刘姓工头在哪里干工程？

　　民警证实，当时“从男子身上闻到大股酒味，可能喝过酒，但要确定是否喝酒还有待相关部门的检测结果”。民警介绍，伍文奎所讨要的工钱在3000元左右，“当晚那名男子向警方说工头差自己的工钱，一直没要回，后来民警表示可以向男子支付这笔钱，但男子没同意。后来他要警察给他配辆车，要女性司机开车送他离开，然而车辆找来后，他几次上车后又下车，担心不安全，再次回到自助银行里。民警说，伍文奎疑心较重，迟疑徘徊，这也是导致解救行动僵持8个多小时的原因之一。不过，警方没有透露伍文奎所说工头和其所在工地的情况。

　　挟持人质进自助银行？

　　劫持者是在自助银行内抢劫取款女子，被发现后挟持受害者，还是在银行外挟持受害者后，退回自助银行？

　　事件发生后，有媒体报道，被劫持的女子杨丽凤和同事正在自助银行内取钱，伍文奎骑车路过，看到杨的同事到银行外打电话，立即冲进去将正在取款的杨丽凤劫持。另有媒体报道，杨丽凤是在银行外被劫持，然后到自助银行内。

　　昨日上午，昆明市警方在通报会上证实，杨丽凤和同事张春霞在行经昆明市区南北向主干道北京路穿心鼓楼路段时，杨丽凤被路旁突然窜出的持刀男子伍文奎，挟持进自助银行。

　　被劫持女子是路人？

　　被劫持女子是路人，还是拖欠伍文奎工钱的工头的亲属？或者跟伍文奎有什么关系，因为二人灰色系的服装，甚至貌似情侣装。

　　参与营救的民警证实，被劫女子杨丽凤与嫌疑人伍文奎无任何关系，“仅是路人而已，也不是拖欠伍文奎工钱的工头那边的人。”

　　现场回访

　　巡逻车还在，警戒线拆除

　　昨日10时许，记者再次来到事发地，看到警戒线已经完全拆除。200多米远处，停放着一辆开着警灯的巡逻车。此时，道路上已经恢复了昔日的繁华与喧闹，不时有路过的行人在自助银行的玻璃门前向内张望。

　　自助银行里面安装有自动取款机和自动存款机各一台，中间的墙壁上安装有紧急求助按钮和110报警按钮，自动存款机上显示“本机暂时停止服务”。记者试了试，相邻的自助取款机运作正常。

　　针对市民所说的劫持者逃离时银行的玻璃门自动关上这个细节，银行的工作人员说，除自助机上方的监控系统外，墙角等处并没有对整个大厅的监控系统，一位负责安装银联卡存取款机的工作人员也介绍，不存在通过监控系统自动关闭玻璃门这种情况。

　　市民声音

　　一位老太太得知“因讨工钱才绑架人质”后说

　　包工头也该受到严惩

　　自助银行旁边的鼓楼医院一名王姓护士告诉记者，自己前日下午下班时还在旁边的自助银行取钱，“因为地处闹市区，银行的报警装置也比较完备，从来没有想到这里会发生意外。”

　　在街道对面开商店的顾先生今天凌晨时分围观了事件的整个过程，他说：“那个小伙子看起来长得很帅气，如果不差钱，找个女朋友不成问题，可惜了！走上这条路，听说是想通过这种方式讨要工钱，为什么就不能选择其他途径呢？”

　　记者采访中，不少市民也将矛头指向伍文奎的包工头，“一个青年出门在外，在陌生的环境里生存本来就很难了，还遇到这样的老板，如果他是为了讨要自己的工钱，才做出这事的话。那么包工头就该受到严惩。”一位老太太说，自己和丈夫是一早通过报纸才知道劫持人质的事情，后来才听说嫌疑人是为了讨要工钱才劫持人质的，连连叹息：“再大的委屈，也不应该拿无辜的小姑娘来要挟啊！”

　　律师说法

　　嫌犯已涉嫌非法拘禁他人

　　云南鑫金桥律师事务所主任刘爱国认为，伍文奎讨工钱讨不着令人同情，但他劫持人质故意制造事端和影响的行为，已经涉嫌犯罪。

　　刘律师说，农民工讨薪往往会让广大市民同情，但应该通过合法渠道解决，绝不该用如此极端、粗暴的方式，伤害自己和他人，“和早前发生的跳楼跳桥等讨要工薪的极端方式相比，伍文奎的行为不仅扰乱了正常的社会秩序，还侵害了他人人身自由，涉嫌非法拘禁他人，已经触犯了刑律。”

　　他说，执法过程中的确存在一些矛盾，有关单位面临人力有限的客观现实，而被监督者又往往是背景复杂的强者，加之正常维权经济、时间成本太高，导致关系脆弱的外来务工者和农民工群体会对正常途径维权缺乏信心。

　　刘爱国说，现在法律援助中心、仲裁委员会和一些公益律师能够为弱势群体维权提供帮助，但是受司法资源配置不合理的因素影响，农民工和外来务工者这个法律意识相对淡薄的群体，还是容易做出简单、消极和粗暴的维权方式。

　　暴力维权暴露出用人单位和用工者的不诚信，应该引起政府部门重视，加大行政执法力度，避免这类事件再次发生。——律师刘爱国

　　网友热议

　　又是讨薪惹的祸

　　穿心鼓楼人质劫持案，也在网络上引起了网友热议。

　　昨天凌晨1时，网友“头上蓝天”发帖称：“又是讨工钱惹出的事？”网友“那个爱情是啥”质疑：“不知道为什么现在那么多讨工钱的人要走极端，原因是出在谁的身上，这值得我们深思。”两人发言后，有关这方面的讨论开始增多，网友们还将讨论转向弱势群体讨薪难的问题上。

　　一名网友发帖认为，现在讨工钱越来越难了。众多网友认为，国家应该重视农民工工资问题。

　　还有网友甚至联想到去年11月29日“昆明家乐福劫持人质，歹徒被警方击毙”一事。记者注意到，在警方积极营救被劫持人质的过程中，网上“喊杀”声不少。网友“在云之南”呼吁狙击手快快出手，“劫持人质，一枪毙命”。当然，更多网友希望事态能和平解决，“八一军旗”凌晨时分发帖，期望事态和平解决。还有人关心人质的情况，“受伤了吗？”“希望人质没有受伤”的跟帖不断，网友“虫儿飞飞”说，晚上很冷，“所有营救人员都辛苦了，那位（被劫持的）女士又冷又饿又害怕地挨了一晚上”，直到上午7时，有消息透露人质营救成功，大家才松了口气。一名网友认为：“既成功解救了人质，又没造成绑匪的伤亡，这无疑是一次非常成功的处置，为昆明警方叫好。”

　　记者手记

　　为讨薪劫持，心中发酸

　　8个小时的时间，可以让人好好地睡上一觉，可以陪伴家人，也可以干很多事情。但伍文奎却用8小时劫持了一女子。虽然，警方已经将人质安全解救，但最终伍文奎还是逃脱不了法律的制裁。

　　当我知道，他之所以挟持人质是为了故意制造事端和影响，向工头讨要多次讨要未果的工钱时，我不由心中发酸。我曾多次采访过使用极端手段讨要工钱的民工，每次我都在想，工头们什么时候才能不拖欠农民工兄弟的工钱。

　　或许，我们应该去同情他，骂一骂他的工头。伍文奎有无想过，他劫持人质8小时，影响了交通，影响了正常的社会秩序，影响了办案民警及群众的正常生活？他有无想过，被他劫持的女孩的家人会怎么样？当我看见摄影记者手持相机在萧瑟风中对准着伍文奎、心中又充满对儿子的担忧时，那一刻，我真不知该怎么去做。（夏德锐）

　　一夜担忧人质遭毒手

　　我从昨天凌晨零点守到6时40分，6个多小时的守候，不为别的，为的只是想亲眼看到人质的成功解救和嫌疑人是如何被制伏的。

　　看到现场进进出出的数十名警察，不停忙碌在各个角落，却不能及时说服嫌疑人弃刀投降，我很纳闷，也很不解。事情结束后，我才终于明白，尽管伍文奎是让大家一同跟着“遭殃”的元凶，但警察却没对他采取强制措施，实际上，大家更多的是希望双方都安全“离开”。时间就这样在嫌疑人和警察的周旋中过去，看到那位“背运”的女孩不停地被嫌疑人左拉右拽时的害怕、惊恐表情，心里不自觉地为她担忧，担忧她遭到毒手怎么办。庆幸的是，担忧多余，女孩被成功救出，且没有受伤。

　　当知道那个男子是要不到工钱才这样做的时候，我再次疑惑：为讨工钱而跳楼、跳桥的事见过很多，有几次也和他们交流过，为了几个月的工资，用自己的性命做赌注，价值有那么大吗？可是，昨天让大家守候一夜的，又是这样一位为讨工钱而不惜一切的人。我无法得知他的真实想法，可这样做，伤害的不仅是伍文奎和杨丽凤这两个人，而是两个家庭中的人。