据证券日报报道：，破产前710亿美元的巨额资产也将散成云烟。这是继雷曼、通用汽车之后，美国有史以来规模第五大的企业破产案。
正当全球经济被复苏阳光雨露笼罩、乐观情绪日逐升腾之时，CIT集团的破产，不啻为一声惊雷，让过于乐观者打了个“冷颤”。西方银行业还远没有到“痊愈”，经济复苏远非一路阳光坦途，风险排查与防范不应搁置不理。
。
其一，100万个嗷嗷待哺的企业面临“断奶”。CIT集团是美国最大中小企业放贷公司之一，为近100万家中小型企业提供金融产品和顾问服务。在金融危机中，小型零售企业腹背受敌，苦于信贷紧缩，CIT破产无疑又是雪上加霜。
其二，宣布美政府23亿资金“打水漂”。CIT集团去年获得美国政府援助的23亿美元，结果仍然无法挽救自己的命运。尽管CIT集团7月间躲过一次崩溃，但其所依赖的融资均在金融危机中蒸发，最近在10月28日才又获得45亿美元紧急融资。我们慨叹这些付诸流水的资金之余，进一步担心，这家第一个经政府救助仍破产的企业，将把对美救市政策的怀疑氤氲到其他领域。
其三，CIT的破产不止是一个警钟。在CIT宣告破产的同时，美国中小银行的破产噩梦仍在延续，上周五曾出现9家银行同日关门的“盛况”。由此产生的恶性循环会不断破坏整体经济。上周五，CIT的股价一开盘就跌到64美分，影响道指大幅收低，2007年时该公司的股价一度高达60美元。有关专家认为，其倒闭最终产生的负面影响也许要比想象来得更大。
美CIT破产，令全球震惊。我们一方面要关注其进一步产生的“裙带”影响，及时应对。另一方面，对于国内“风险可控”的中国银行业来说，未雨绸缪，仔细盘查潜在风险，防患于未然是当务之急。
今年以来，为应对全球金融危机，信贷政策充当了“急先锋”，不少银行因之“放松”了标准，自然难免会产生这样或那样的隐患。
一些“非常规”的情况发生了，从银行业内人士的观点中不难察觉到秋毫。“有些是资本金不到位就发放，有些是企业财务指标根本不符合审贷标准也发放了，对担保公司的审核不严格”；“地方政府和企业给银行施加压力，给银行一个好项目再搭配一个坏项目，银行为了争夺客户也只有两个都放”；“贷款垒大户现象增多”。
“防止出现"问题"贷款已经成为当下银行的重中之重。”这也许是银行内人士的较普遍的看法。
瑞银证券近期对各大银行业整体信贷风险状况评估显示：工行、招行、中行和建行的信贷风险均低于平均水平，而华夏、民生、交行的信贷风险最高。美国最近就中国信贷规模的快速增长发表评论，认为中国银行业贷款组合的质量令人担心。这些观点也许存在偏颇，但不能不引起深思。
10月23日，银监会发布，要求商业银行每季度进行一次常规压力测试，建立和完善流动性风险管理体系。
“压力测试”是金融危机之后美国政府对银行风险控制的要求，对于揭示和防范风险作用是显而易见的，我们理应倡导和严格督导这种未雨绸缪的“压力测试”的普及，以呵护中国金融业的康健安全。（张志伟） (来源：新华网综合)
来源：新华网
上网从搜狗开始
