重庆潼南原副县长涉贿辩词雷人:收钱是为发展经济

　　发表评论 字体 ：↑大 ↓小

　　：

　　（重庆）潼南原县委常委、常务副县长 谭新生涉嫌受贿83.9万元受审

　　“自己是在履行职务，是为了发展经济，没有损害国家利益，也没有索贿意图。”

　　“他们和我都是几十年的好朋友，平常经常往来，他们有钱送我几万，我没这么多钱就送他们几千。朋友之间礼尚往来很正常，不应算受贿。”“那两万元，是财政局发给我的奖金，不算受贿。”

　　昨天(4日)，潼南县原县委常委、常务副县长谭新生，因涉嫌受贿罪在市一中院出庭受审。55岁的谭新生被指控受贿83.9万元，多数受贿发生在其担任潼南县副县长期间，面对公诉人的指控，谭新生的辩解相当雷人。

　　茶楼里面发“奖金”

　　公诉人指控，2006年2月，潼南县财政局有一项联合开发项目上马，为了得到时任潼南县委常委、常务副县长谭新生的关照，由财政局代某向谭新生请托，后谭在财政局打的报告上审批签字。事后，为了感谢谭，代等人在潼南一茶楼向正在打牌的谭送上2万元现金。

　　法庭询问时，谭新生辩称，这2万元钱他不知道是感谢费，当时财政局的人说这是发的奖金，所以自己就收下了。

　　公诉人当庭反问：财政局难道会在没有任何正常手续、不签字的情况向一位县领导发奖金？发奖金的地点会定在茶楼里吗？对此反问，谭新生没有回答。

　　“收的是礼金不是受贿”

　　2003年底，张某为使开发的楼盘升值，希望由自己出资，重修附近道路。张某向谭新生提出要求后，很快，谭便带领规划、市政等部门到现场勘察，并通过方案。事后，张某在2005年和2006年期间，分两次送给谭新生2万元和3万元。

　　对此，谭新生辩称，自己与张某是几十年的朋友，朋友之间礼尚往来很正常，不应算受贿，而且自己每年也都送了礼金给这些朋友的。谭新生还称，这些朋友有钱，所以一次送几万元，而自己没这么多钱，就送个几千块。

　　公诉人当庭出示证据显示，张某在接受调查时已说明，自己送钱时已明言这钱是感谢谭新生办了事，并希望以后继续得到关照。

　　收20万不知如何上交？

　　公诉人当庭指控，潼南林业局对外承包出去的一个苗圃要开发，但是需要政府审批签字，开发商老板尹某找到与谭新生相熟的田某，让田某请谭新生帮忙在一些手续上开绿灯。经过田某的一番工作，2006年10月16日，谭新生签字同意，后田某帮尹某送了20万元给谭。

　　昨天在庭上，谭表示，这20万元以妻子的名义存在银行里面，3年未动一分。因为自己知道这钱拿不得，但又不知道该怎么处理，所以就一直存着。自己一直想退钱，但是不知道是谁送的，所以退不回去。

　　公诉人认为，谭新生收下20万元，3年存在银行而不通过正常渠道上交，已证明谭新生想将这笔钱留下自己支配。

　　门面是开发商还的钱

　　公诉人庭上指控，2001年，邓某找到谭新生，表示想接下潼南江北新城一工程建设，但错过了招投标报名时间，想请谭通融。

　　在谭新生帮助下，邓某顺利报名，并拿下该工程。为感谢谭新生照顾，邓某将公司开发的门面，以800元/平方米低价卖给谭新生，而此处门面均价在2000元/平方米左右，谭为此少支付12万余元。门面则记在其女儿名下。

　　此指控刚一提出，旁听席里就有一女人喊：“这房子根本就卖不掉。”谭新生辩称，邓某是自己多年朋友，自己知道身为领导不能入股，于是就借了10万元给邓某。当时他与邓某和另几名股东商量，以800元/平方米买了个门面，未支付的钱就是邓某还的钱。

　　而公诉人提出的证据显示，当时门面价格是2000元/平方米，而邓某几名股东与谭新生当面商议后，以800元/平方米的低价卖给谭新生，并在出具发票时仍写的单价2000元/平方米。

　　“收钱是为了发展经济”

　　公诉人起诉意见称，本案事实清楚，证据确实充分。谭新生身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利，并多次收受他们钱财，共计83.9万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　昨天，谭新生在庭上承认收了钱，但他表示，自己是在履行职务，是为了发展经济，没有损害国家利益，也没有索贿意图。他同时向法庭要求，自己在潼南为官多年，收到了恐吓信，希望法庭能保护他和家人的安全。

　　法院将对该案择日宣判。(重庆晨报 冯超) (来源：华龙网)