张枫与《枫哥说性》
人物档案 张枫，广东省政府副秘书长、广东省人口与计划生育委员会主任。中国性学会副理事长、广东性学会会长。中国人口领域最高奖项———第六届“中华人口奖”获得者。
已著写出版《枫哥说性》、《与青少年朋友说性》、《与新婚夫妇朋友说性》、《与中老年朋友说性》、《性文化建设概论》、《2009广东性学报告》等一系列性学专著，多角度多层次探讨性文化理论和性文化建设。
“枫哥“说 给丹霞山的阳元石戴安全套，可以宣传性文化和广东旅游，这是我在省政府常务会议上向省长提出的倡议，不过后来国土部门以“不利于保护地质地貌”为理由反对，就没干成。我确实给两位副省长送过避孕套，提醒重视、支持人口计生工作。
当年，原省文化厅厅长曹淳亮根据指示搞“文化大省”，我当众说：“文化大省建设，从领导报告到典型材料，没有一个敢提夜晚的文化！”曹淳亮也认可“存在即合理”，但他反过来将我一军：“我不敢提，你敢吗？”于是我就搞了性文化节。
有人质疑“性文化节没有文化”，其实，性文化节有25项活动，性与生殖健康用品展销只是其中一项。很遗憾，媒体对其中的文化活动关注度远不及对情趣内衣秀的关注。
随着全国性文化节本月在广州举行，广东省政府副秘书长、广东省人口与计划生育委员会主任张枫再次成为媒体关注的焦点。此前，他曾以“我也想让儿子生二胎”、“现代人性待业期不宜过长”、“饱汉要知饿汉饥”、“关注外来工性福建夫妻房”等言论一次次引起关注。
张枫曾把性学报告会开进省政府，曾为党校官员讲性文化，还给副省长送过安全套。在本次性文化节开幕式上，张枫的性学科普专著———《枫哥说性》正式发行，“计生干部出性经”，包括《泰晤士报》等在内的境内外媒体都对此进行了报道，引来诸多争议。
张枫接受本报记者专访时坦称：写科普书籍是“分内之责”，他的愿望是“让老百姓生活得更健康、更性福”，让“夜晚光明起来”。
谈《枫哥说性》 初衷是拓宽性教育范畴 枫哥不惧不务正业之讥 羊城晚报：作为广东性学会会长，您是性学专家了。但广东省性学会的成员，大多有专业背景。我看您的简历中，当过知青、当过车床工人、当过兵，读过党校，就是没有读过医，您的性学知识是怎么来的？
张枫：性学研究是我的老本行。我是搞人口和计生工作的，干一行，爱一行，钻一行。我的性学知识就是在人口和计划生育这个老本行中钻研出来的。我在党校读书时，别人搞应酬，我泡图书馆，我从图书馆学到大量的性学知识。此外，我经常下乡调研，了解老百姓这方面的需求。
羊城晚报：性学研究与“广东省人口与计划生育委员会主任”这个职位有必然联系吗？
张枫：当然！我给你讲个小故事。1990年，我当时是省计生委的宣教处长，正在筹办《人之初》杂志。那年去香港，买了好几本性学专著，结果回来时，被海关人员扣查。我当即就和海关人员吵起来。我说，我是省计生委宣教处的，这些是我的工作用书，你不能没收！对方笑了，这些书和搞计划生育有什么关系啊？我说，你知道孩子是怎么出来的吗？对方反问，你说呢？我说，男女之间有那事就有孩子了，性是生命的起源，我搞计划生育，当然要从源头开始研究！对方最后被我说服了，让我把书带了回来。
羊城晚报：最近您的《枫哥说性》系列书，用漫画的形式介绍性知识，被媒体形容为“计生委主任出书教人做爱”，引起广泛关注。国内媒体对此褒贬不一，有认为您是“以通俗亲民的风格与读者一起认识性、欣赏性、评论性”，也有认为您是“不务正业”、以“计生委主任”的身份为噱头推销书。您对此怎么看？
张枫：《枫哥说性》是我从事多年计生工作的一次总结。这套书的出版有这么大的反响，我也是看了《参考消息》才知道，《泰晤士报》等也对其进行了报道。这个系列书有彩色漫画1300多幅，包括性成长、性习俗、性养生、性情趣、性科技、性网事、性文学、性艺术、性健康、性警示等10方面的内容。这套书摒弃了以往关于生理知识介绍的单一模式，涉猎众多领域，大大拓展了性教育的范围。
聊保守夫人 妻子怕闲言偷藏性书稿 第一部性专著险些夭折 羊城晚报：您是“广东性学第一人”，现在又出书教人“性养生”，您的妻子很“性福”吧？
张枫：我老婆比较保守。1997年，我出第一本性学专著《夫妻性百问》时，就给她看过，她居然把书稿藏了起来不给我发表，理由是我不该写这种书，她怕同事笑话。我给她做思想工作说，这本书用途很大！我花了八个月的时间，从五个方面为她论述“两腿之间无小事”的道理：第一，可以教人避孕，就是“少生”，这是计生国策！第二，可以教人如何“优生”，提高中华民族的出生人口素质；第三，可以防病，关系到中国人口安全；第四，可以促进夫妻生活和谐，家庭和睦，这样社会就稳定了；第五，关注青少年早恋、早孕，他们的性与生殖健康关系到中华民族的未来！最后，老婆被我说服了，终于把书稿拿了出来。
羊城晚报：您这本《夫妻性百问》出版的效果如何？
张枫：这本书再版了6次，发行30多万册，1998年获得第二届中国人口科学优秀成果奖，还被联合国人口基金会纳入推荐书目。此后，我又出版了《与青少年朋友说性》、《与新婚夫妇朋友说性》、《性文化建设概论》、《2009广东性学报告》等等，多角度多层次探讨性文化理论和性文化建设。我出书得到很多领导支持，比如出版《现代婚性孕育知识大词典》，国家计生委主任张维庆为我题写了书名，全国人大副委员长蒋正华为我作序。
论“话题官员” 当面给副省长送安全套 有人夸风趣有人嘲失仪 羊城晚报：您是一个话题官员。我曾经听到不少厅级、省级干部对您的评价。总体来说，女领导比较喜欢您，觉得您很风趣，并积极支持您的工作；但男领导则有分歧，有赞赏的，认为您是性情中人，也有认为您“不分场合”、“不分轻重”，身为省政府副秘书长，在一些正式场合也出歪点子（比如给丹霞山的阳元石戴上巨大的安全套），还给副省长送避孕套，这是真的吗？
张枫：给阳元石戴安全套，可以宣传性文化和广东旅游，这是我在省政府常务会议上向省长提出的倡议，不过后来国土部门以“不利于保护地质地貌”为理由反对，就没干成。我确实给两位副省长送过避孕套，提醒重视、支持人口计生工作。
羊城晚报：性的问题有这么关键吗？您会不会夸大了性生活质量对夫妻关系的作用？
张枫：性的问题不是小问题。国内某大城市曾做过调研：一段时期内，1万对夫妻登记结婚，同期有4500—4800对闹离婚，其中这些闹离婚的理由，85%与性有关。实际上，很多夫妻以“性格不合”为理由离婚，追问到底其实是“性不和谐”。性的问题不处理好，“包二奶”应运而生；农民工长期性压抑，会出现强奸等犯罪现象……所以性的问题可以引发政治、经济、文化、伦理、军事等一系列问题。
说性文化节 所涉文化因素其实不少 媒体只关注情趣内衣秀 羊城晚报：刚刚结束的性文化节，被媒体批评“性很火爆、文化很冷”，还有人认为性文化节只是借“文化”为幌子进行的性用品展销会。您是性文化节的倡导者，怎么回应这种质疑？
张枫：性文化节是这样来的：当年，原省文化厅厅长曹淳亮根据指示搞“文化大省”，我当众批评说：“文化大省建设，从领导报告到典型材料，没有一个敢提夜晚的文化！”曹淳亮也认可“存在即合理”，但他反过来将我一军：“我不敢提，你敢吗？”于是我就搞了性文化节。第一届开幕时，原以为能来两三万人就不错了，没想到一下子来了十几万人。
至于有人质疑“性文化节没有文化”，我想说的是，性文化节有25项活动，性与生殖健康用品展销只是其中一项。很遗憾，媒体对其中的文化活动关注度远不及对情趣内衣秀的关注。这里我要声明一下，在性文化节出现日本女优，我事先并不知情，这是商家为了促销私下请过来的。文化方面的活动很多，比如给流动人口送性用品，我们本想通过媒体报道引起关注：中国有三四千万光棍，广东就有500万，如果继续这样重男轻女，以后就会有越来越多光棍找不到老婆，只能用性用品了。可惜媒体不肯抓到这个进行宣传。又如今年的结婚证书展览，展出了从清王朝开始，历经解放、文革一直到现在的结婚证书，其中反映出历史的变迁和时代特色，多有意义！可是这个项目也没有引起太多关注。
评性学论坛 “缠足撩性趣”非哗众取宠 性研究应允许百家争鸣 羊城晚报：谈到性文化，今年的性文化节系列活动之一———两岸四地性学高峰论坛是您主持的，据我所知，台湾广川医院院长柯基生“古代缠足女人的小脚就是第二性器官，在性爱中极大增加了男性快感”等言论，引起很多非议，甚至引起反感。您在选择这些论题时是怎样考虑的？性学论坛是否应该摒弃一些哗众取宠的观点，宣扬科学的、主流的价值观？
张枫：说到柯基生《以性学观点看缠足》的报告，当时现场也有广州的性学专家质疑：把女人小脚与提高性兴奋联系起来有点牵强附会。我认为，性学论坛应该允许争论存在，柯基生从事这方面的研究多年，个人就收藏了几万双各地的小脚女人的鞋，还访问过不少缠足女人。他把自己的研究成果拿到论坛上发表，百家争鸣是可以的。这次的性学论坛，也有很多优秀的研究成果，例如对少数民族的性问题研究（四川大学历时三四年完成，此举开创了国内先河），又如对广东部分地区流动人口的性与生殖状况调查等，关注3000万流动人口的性问题，很有意义。(文/记者廖怀凌图/记者 阙道华) (来源：羊城晚报)
来源：新华网
上网从搜狗开始
