女子为分财产求证与人同居 关系存在诉请被驳回

　　为分财产女子求证与人同居

    同居关系存在，诉请仍被驳回

    本报讯 （杨克元）同居后分手，金小姐索要男方名下两台轿车的部分折价款。可因为同居关系不受法律保护，日前闵行区法院驳回金小姐要求张先生支付60万元诉讼请求的一审判决。

　　金小姐诉称，她与赵先生在业务往来中相恋，2000年初起以夫妻名义同居，期间共同购置了4台车，其中一辆别克轿车和一辆宝马轿车登记在赵先生名下，两车现价约100万元，她请求判决两车归赵先生所有，但赵先生支付自己折价款60万元。为证明与赵先生的同居关系，金小姐不但提供了照片、水、电、煤、电话费缴纳发票等大量书证，还申请了多名证人出庭作证。赵先生则称双方只是合租关系，并非以夫妻相称的同居关系，登记在自己名下的两辆轿车，金小姐没有出资。

　　法院认为，金小姐提供的照片及证人证言已形成一组证据链，证明两人具有同居关系。但同居关系作为一种非法的人身关系不受法律保护，同居期间登记在一方名下的财产并不能必然认定为双方共同财产。本案中，金小姐未提供证据证明曾对上述两辆轿车出资，法院对其诉请不予支持。