政府该不该为“富二代”开小灶？

　　近日，一场主题为“富二代的快乐成长与家业传承”的论坛在顺德举行后，记者采访了解到，顺德有九成以上“富一代”子女不愿或者不能顺利接班，令生意场上风光无比的“富一代”倍感头疼，呼吁政府效仿江苏省，出资集训“富二代”，帮助他们培养接班人。（11月14日《广州日报》）

　　培养社会主义建设事业的接班人，是政府义不容辞的责任，不管是“穷二代”，还是“富二代”，将来都要成为合格的接班人。问题是，这些风光无比的“富一代”们，非要让政府出资把他们的“富二代”培养成家业继承人，那么，政府该不该为“富二代”开这个小灶呢？

　　在有些人看来，政府出资培训“富二代”未尝不可，因为“富一代”也是纳税人，而且还是纳税大户，是政府的“财神”和GDP“功臣”，“富二代”若能子承父业，把企业发扬光大，也就等于保住了政府的“钱袋子”。为此，江苏省曾出台了两年培养1000名民营企业家“富二代”人才计划，此举虽然备受争议，但是，顺德“富一代”们还是发出了“政府效仿江苏省，出资集训富二代”的呼吁，也许，在他们眼里，政府给“富二代”开小灶是理所当然的事情。

　　但在笔者看来，这个小灶政府开不得。众所周知，在教育资源尚不均衡的情形下，“富二代”们可以凭借其财富优势上重点、上名校、上贵族学校，他们可以轻松地享受到优质教育资源。如果政府再给他们开小灶，将要额外增加公共教育资源，这样，势必加剧教育失衡局面。新任教育部长袁部长日前强调，要把促进教育公平作为教育改革的重中之重，如果给“富二代”开小灶的话，将有损教育公平。

　　再者说，只要政府出资，开小灶的钱必然要有“穷人”一份，让“穷一代”替“富二代”缴学费，似有劫贫济富之嫌。现在，仍有不少贫困家庭为孩子的学费而发愁，还不少农民工子女被天价借读费挡在门外，如果说开小灶的话，我倒希望政府能为“穷二代”们开个小灶，多做些“雪中送炭”的事情。

　　其实，“富二代”未必需要小灶，政府也没有给“富一代”定向培养家业传人的义务，“富二代”的成长同“穷一代”一样，需要一个公平的社会环境，他们需要的是社会大熔炉，而不是什么小灶。 (来源：人民网-观点频道)