北京晚报：不当官就没有话语权？

　　最近，当了空政文工团副团长的歌手韩红在接受采访时，快人快语，说出了自己当领导的初衷。据扬子晚报报道，除了报恩之外，韩红当这个官儿是“需要话语权”。

　　撇开报恩这种私人原因不谈，韩红的话其实是颇值得人们玩味的。在普通人看来，作为一个著名歌手，韩红的话语权已经是老百姓难以企及的。自己的意见有人听、被人尊重，甚至自己发了话旁人就当成件事儿去麻利办。这可多么地惬意。但显然，做名人不如做官儿说话管事。韩红的表达很实在，也的确说出了不少人的心声——当官就是为了能说话，说话能管事。

　　相应地，这件事情提出了一个很深刻的问题——普通人该怎么拥有话语权？年关将近，14日全国总工会新闻发言人提醒，欠薪问题可能集中显现。广州的海珠桥一度曾经是跳桥讨薪、讨说法的“圣地”，最后闹出了老伯干脆把欲跳不跳的人推下去的事情。这些放在一起，意味着我们无法预料，又会有多少人，以怎样的方式来争取自己的话语权。

　　说到这里，不得不又提起“开胸验肺”、“断指验法”。如此以血维权的事件，是任何一个人都不想看到的。但据16日的华西都市报报道，四川仁寿一位农民身患同样的职业病，维权艰难之下痛心发誓：与其等死，还不如也来个“开胸验肺”，将自己的维权路走下去。这些最平凡普通不过的人，之所以要做出这样最不平凡普通的事情，为的其实也还是“话语权”。吸引来媒体注意了，事情闹大了，就有人听他们说话，进而有人帮他们说话，最后才能获得一个他们所期待的结果。长此以往，极端的界限不断被突破，假如有朝一日开胸、断指成为常态了可怎么好？

　　不得不说，有一些自己掌握了话语权的官员，已经不习惯听别人说话了。前不久，广州市有位人大代表调研依法行政工作时，因不满发言被环保局局长屡次打断，该人大代表愤而提前离场。假想一下，假如这位人大代表恰好是环保局长的顶头上司，还会有这一幕吗？反之，如果说话的不是人大代表而是一个普通市民，那些话有多大的几率被局长听到呢？最近，“重视关心老实人、正派人、不巴结领导的人”之说煞是温暖人心，但也有不少人质疑其具体操作的难度。在此我们妄进一言，不妨就从保证老实人、正派人、不巴结领导的人的话语权开始。什么时候大家不觉得只有当官才有话语权了，什么时候就是老实人的春天了。（张丽) (来源：北京晚报)