公审“白宫书记”变闹剧 法律岂是儿戏

　　2009年11月19日，备受关注的白宫书记张治安报复陷害受贿案，在安徽芜湖中院开庭审理，然而让人始料不及的是，虽是“公开审理”，但记者均被挡在法庭外；放着大法庭不用，却在小法庭开审；法院只向受害者李国福家属发放了2张旁听证；法官当庭要求受害人家属的律师交出笔记本电脑，律师愤而离场；旁听席上的受害者女婿张俊豪被法警扭出法庭。芜湖中院如此审理张治安被网友称之为一场闹剧！（11月23日　人民网）

　　我们看芜湖中院的自相矛盾的做法！

　　一、全部的记者不能到法庭旁听，那法院的言下之意就是，广大的公众没有权力旁听这个案件。毕竟记者是一个转播者，不让记者旁听，就是不让公众旁听！

　　二、不用大庭用小庭，自然言下之意就是到现场的人越少越好。不过芜湖中院的做法比我们想象的还要厉害，能够容纳六七十人的法庭，竟然只发了两张旁听证！

　　三、本来就只有两个人旁听，现在到更是绝，把一个旁听者还给撵出来了！

　　四、原告家庭的律师不能使用笔记本电脑！这条规矩，估计也是芜湖中院的法官临时性即意立的。众所周知，很多的诉讼材料和证据现在都是在笔记本电脑里，不过芜湖中院的法官可能孤陋寡闻，不知道现在是高科技的时代。不过不管怎么样，没了诉讼材料，还怎么开庭审案子呢？那律师只能是愤而离席。

　　看看，大张旗鼓的放出话来说是要公开的审理，到审理的时候呢，四个条件一摆，不但不用公开审理了，而且把原告的律师一撵，连审理也不用了。这样的做法，还有公开和公正可言吗？

　　刚开始的不公开审理，还以为这个张治安是未成年人呢，因为只有未成年人，才能享受不公开审理的待遇啊。谁知一查资料，得，这张治安也老大不小了，而且还是一个恶贯满盈的家伙。不过看看芜湖中院的做法，明显有袒护张治安的嫌疑。

　　当然，我们也不能怀疑人家堂堂的芜湖中院，虽然庭审的时候，芜湖中院的做法确实不地道，不过那些个理由好赖也算是理由。但是你法院后来的公开撒谎，就不得不让我们再次怀疑了。因为，中央电视台新闻频道记者连线芜湖中院宣教科科长一位冯姓科长时，冯科长称，“21日，安徽省高院将有一个答记者问，到时候，一切疑问将有答案。”然而截止到11月22日，网友多方打听，并没有任何部门举办所谓的答记者问新闻发布会，芜湖法官面对央视记者采访再次当众撒谎。

　　你是一名堂堂正正的人民法院的法官啊，不是市井里的破皮无赖，但是你却当着记者和电视观众的面信口雌黄，这着实是令人可恼。

　　联系开庭当天芜湖法院无赖式的理由，再加上这名法官当众信口雌黄，这一切，想不让公众质疑都难！

　　抛开张治安的打击报复的恶劣行为，就单单是动用资金修建豪华办公楼的这一项，他张治安就是罪大恶极。因为，不让地方擅自修建豪华的办公楼，这是中央三令五申、明令禁止的。但是他张治安却置中央的禁令于不顾，修建豪华的办公楼不说，还要对举报他的人进行打击报复，这样明目张胆的违法犯罪，如果不让他伏法，何以平民愤？不过堂堂的芜湖中院，也不知道到底是有着什么样的考虑，也就是在开庭的那天，上演了一出这样的闹剧。

　　我们说周久耕很牛吧，文强很牛吧，黄瑶也很牛吧。现在呢，周久耕趴在监狱里写他的小说呢，文强也在监狱里唉声叹气呢，他黄瑶也正在接受组织的调查呢。一个张治安，难道就不伏法吗？

　　我们不知道芜湖中院这样做的真实目的是什么，不过芜湖中院的做法，就是在亵渎法律和戏耍公众。现在各方都在看着呢，给出合理的答复，然后再进行真正公开公正的审理，才能够平民愤、谢天下。如果依然是推脱和撒谎，不但不能为张治安够消脱身上的罪责，而且那些被公众怀疑为张治安消脱罪责的人，也会引火上身、作茧自缚！因为法律不是儿戏，法律是不能被如此亵渎的，安徽省有关部门必须得给全国人民一个交代！我们，拭目以待吧。 (来源：人民网-观点频道)