陕西丹凤县学生被逼供猝死 原公安局长获刑2年

　　本报商南11月24日专电（特派记者韩宏通讯员王荣忠）陕西丹凤县19岁中学生徐梗荣受审时猝死县公安局（本报2009年3月18日曾作报道），八个半月后，该案再度被媒体聚焦——商南县人民法院今天公开审理5名被告人涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪和刑讯逼供罪一案。

　　今晚8时30分，经过10个小时的庭审，法院当庭一审作出宣判——以滥用职权罪判处原丹凤县副县长、县公安局局长闫耀锋有期徒刑2年；原丹凤县公安局纪委书记王庆保犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；以刑讯逼供罪分别判处丹凤县公安局原刑警大队教导员赵朔、县公安局原刑警大队四中队队长贾严刚、商洛市公安局原刑警支队民警李红卫有期徒刑2年零6个月、有期徒刑1年零6个月、有期徒刑1年缓刑1年。

　　两原局领导相互推诿

　　今天的5名被告中，职务最高的要算闫耀锋和王庆保，前者涉嫌滥用职权罪，后者涉嫌玩忽职守罪。从徐梗荣2月28日被丹凤警方以“重大嫌疑人”传唤、3月1日刑拘，到3月8日上午11时许死亡，徐先后受审的地点是县公安局刑警大队和资峪派出所。

　　在被告人陈述中，对于审判长提出的“对徐梗荣刑拘，为何不送县看守所羁押，而是在县公安局刑警大队和资峪派出所24小时连续不间断疲劳审讯？”、“是谁决定将审讯人员分组轮番审讯？”等重大情节时，闫耀锋和王庆保相互推诿，或称“会上集体决定的”，或称“自己没决定”，但双方都承认“破这个案的压力很大”，审案过程中，确实感受到了上级公安机关和县上领导“快速破案”的压力。

　　在今天的庭审中，无论是公诉机关的指控，还是证人证言都表明，徐梗荣在县局刑警大队禁毒中队审讯时，审讯室的墙上临时固定了膨胀螺丝，装了两道铁链子，办案民警将徐梗荣吊起来打；在徐被转到资峪派出所审讯时，办案人员安装铁链子，甚至用电警棍、麻绳击打徐梗荣，在几次开会研究徐的审讯进展时，专案指挥部总指挥闫耀锋竟下令：“继续加大审讯力度，三天之内要结果！我不问过程只要结果！出了事我负责！”

　　涉案民警将责任推向“局领导”

　　庭审中，直接参与审讯的赵朔、贾严刚、李红卫三被告声称，自己只是被动地执行局领导的命令，不应承担主要责任。

　　赵朔辩称，他主要负责“2·10”案的外围工作，只参与了徐梗荣死亡前不到两天的审讯工作，况且在提供刑讯逼供工具时，自己也只是起到了“后勤保障作用”，不属于首犯；贾严刚称，此案中局领导的责任更大，作为普通民警，自己只是执行领导的命令，因此只能承担次要责任。再者，在对徐审讯的8天7夜里，最多时有4个审讯组参与，单单追究自己的责任不公平。李红卫也辩称，自己虽为商洛市公安局刑警支队民警，也只是听从丹凤县公安局的指挥，只能算是从犯。

　　对此，公诉方认为，两位“局领导”涉嫌滥用职权罪和涉嫌玩忽职守罪，而办案民警直接参与，并采用刑讯逼供的手段，最终导致徐梗荣“由于外伤、疲劳等原因引发心跳骤停死亡”，负有不可推卸的责任，应该受到法律的惩罚。

　　徐梗荣因外伤疲劳引发死亡

　　法院审理查明：“2·10”案发生后，丹凤县成立了以闫耀锋为总指挥、王庆保为副总指挥的案件侦破指挥部。经过侦查，2月28日确定徐梗荣有重大作案嫌疑，当晚10时徐被带到县公安局，即开始连续审讯至3月8日。其间，闫耀锋在专案组及指挥部召开的几次会议上，确定将审讯人员分组轮番审讯方案，决定对徐采取刑拘措施。3月3日，闫又决定将徐转到资峪派出所审讯。负责审讯的被告人赵朔主持制定刑讯方案，亲自购买安装刑讯工具；被告人贾严刚、李红卫等人在审讯中为索取口供，采取反背捆绑、吊、打等方式刑讯逼供。3月8日凌晨，当发现徐身体状况极差、虚弱、言语含糊不清时，审讯人员于7时、9时许先后两次向王庆保汇报，但直到10时50分，王庆保才组织人员将徐送到县医院，徐经抢救无效死亡。经法医鉴定，徐患有原发性心肌病，由于外伤、疲劳等因素引发心跳骤停死亡。

　　法院审理后认为，被告人闫耀锋违反法律规定，滥用职权、违法决策，被告人王庆保在工作中严重不负责任，导致犯罪嫌疑人徐梗荣死亡后果的发生，其行为分别构成滥用职权罪和玩忽职守罪。被告人赵朔、贾严刚、李红卫在侦破案件中为获取口供，对犯罪嫌疑人实施暴力，其行为均已构成刑讯逼供罪。鉴于三被告是在执行领导指令过程中的行为，参与审讯的民警较多，责任分散，加之徐梗荣患有原发性心肌病等原因，各被告人尚能认罪，法院今天依法作出上述判决。