来源：新华网
| |
| 举报人上官宏祥在正义网接受记者采访 |
| |
| 举报人称保存有淫乱现场留下的小部分物证 |
新华网北京11月26日电 题：阜新“举报事件”应尽快查清
新华社记者黄冠
辽宁阜新市一名区人大代表举报市政法委副书记“聚众吸毒、淫乱”事件越闹越大了，互联网上的“证据照片”中的淫乱场面不堪入目，是真是假，对被举报人乃至广大干部的形象影响甚大，应该尽快核实，公布真相。
这起“举报事件”历时已有数月，当地有关部门几经调查，均以“纯属造谣”收场。11月初，举报人在互联网上公布了举报内容，其中“强迫吸毒然后滥交”“吸毒淫乱”“证据照片”等诸多元素，使事件引起广泛关注。
依法举报国家工作人员的违法行为是法定的公民权利，但权利必然伴随责任和义务，如果举报失实，构成侮辱诽谤罪，举报人应承担法律责任。对此，作为区人大代表的举报人应心知肚明，却仍然不依不饶地“举报”，可见决心之大，也可见案情之重。如果没有权威的调查结论，恐怕不能让举报人信服，也无法让公众信服。
举报内容是真是假，真相只有一个。在阜新宣布“市委书记决定亲自坐镇，由市纪委牵头，市公安局配合，重新调查此案”之后，此事并未平息，举报人又在网上公布了几名女当事人姓名、录音及“自述”证据，表明这样的调查仍然无法了事。
“举报事件”作为舆论热点，会不会进一步扩散，关键要看调查是否权威、及时、公正。阜新市公安局一名办案人员称：“（被举报人）平时严格要求自己，素质不会那么低”。此话一出，立刻引起人们对调查公正性的怀疑。面对已有缺乏公信力的调查，可否有更权威的单位介入？
能否及时回应舆论关切，反映的是一个地方政府的行政能力和形象。“举报事件”真相出来得越晚，社会影响越糟。及早查清和公布真相，才能维护政府和干部形象。
延伸阅读：
辽宁阜新市委书记要求重查“官员聚众淫乱案”
阜新市政法委书记刘宝兴接受笔者采访时称，警方调查显示，上官宏祥的指控“纯属造谣”。刘宝兴说，上官宏祥是肝癌晚期病人，是孤注一掷想诽谤于洋，并表示如果于洋吸毒、淫乱属实，他将对此负责。
11月19日晚，秦宪章和刘影杰分别致电笔者，称媒体的调查报道引起阜新市委重视，市委书记姚志平亲自坐镇，由市纪委牵头，市公安局配合，重新调查此案，给社会一个公正交待。
最初的调查结果公布后，社会各界“微词”颇多。[详细]（黑龙江晨报）
谁是阜新“聚众吸毒淫乱案”受害者？ 有3种可能
不管事件最终发展结果如何，那几个女当事人都是这起事件的受害者。举报是否属实，真相到底如何，我们也不必多猜，随着事态的发展，真相必然大白于天下。无论是上官洪祥还是于洋，都将为自己的所作所为负责。但是，在这起事件中，受到伤害更大的是那些女当事人，她们成了这起事件的牺牲品。她们不仅被称参与了吸毒和集体淫乱，他们的“自述”和录音还被发布在网上，她们的隐私没有受到应有的保护，而身心不断受到伤害。笔者认为，这是这起事件中最令人痛心的地方。[详细]（国际在线）
上网从搜狗开始
