陈水扁发表3-19枪案声明 影射嫁祸国民党与大陆

　　陈水扁发表“3·19”枪案声明

　　扁影射并嫁祸大陆

　　解释为何裤腰下滑

　　剑啸

　　针对台当局“监察院”“监察委员”吴丰山的“3·19”枪案事件调查报告，被关在台北看守所的陈水扁26日透过扁办，第三度发布一篇署名“3·19枪案被暗杀人陈水扁”的声明，质疑“监委”在调查期间约询上百位相关人员，“惟独未询问本人”。质疑马英九用“国安局长”蔡朝明很不寻常，陈水扁强烈指责蔡朝明当时在陈水扁“执政”时期卧底，并怀疑3·19枪案与国民党有关，甚至影射并嫁祸大陆。

　　指责“国安局长”卧底

　　沉寂了许久的陈水扁，昨日影射并嫁祸国民党、大陆可能与3·19枪案有关。

　　陈水扁还声称，3·19枪案发生时，负责“总统”、“副总统”维安的“国安局”蔡朝明局长，于当年3月31日依他的要求请辞下台，后来更在7月6日遭“监察院”弹劾。但是，马英九上任“总统”后，完全不顾先前“监察院”的弹劾纪录，任命蔡朝明再次出掌“国安局”，此举是否意味着马英九对蔡朝明在319枪击事件所作所为的平反或补偿，诸多疑点及不寻常处，请“法务部”王清峰、“最高检察署”陈聪明及特侦组务必要给社会及历史一个交代。

　　扁批评，“监察院”吴委员丰山依据家属陈述，就本案之侦办是否未详加调查事证，草率认定陈义雄为唯一凶手，如果直接询问他本人就可以厘清相关疑点。但是，负责调查的“监委”却舍此不由，他质疑，是否刻意疏漏而制造假议题，影射他的伤口为自导自演。

　　辩解为何裤腰下滑？

　　“监察院”11月11日公布319枪击案调查报告，指出4大疑点，包括第一枪是射向吕秀莲；陈水扁的枪伤在肚脐下方，但当时穿的西装裤、内裤都没有血迹和弹孔，于理不合。

　　　 陈水扁昨在声明中辩解说，他未自导自演，“3·19”当天遭受枪击确是实情，腹部之伤口长11公分、宽2公分、深2公分，不只是枪伤，更是新伤，而且是在吉普车上中弹造成的。“监察委员”调查报告并未否认或质疑。

　　陈水扁在声明中说，“事关本人穿着习惯及当日案发时情节，如能直接询问本人即可厘清相关之疑点，然负责调查之‘监委’却舍此不由，是否刻意疏漏而制造假议题，就此影射本人之伤口为自导自演？”

　　他解释，扣案西装裤没有弹孔系因子弹打的位置较高，弹孔穿射夹克、衬衫、内衣；而内裤穿着更低，加上渗出来的血被内衣、衬衫和夹克的内里所吸收，当然没有血迹，而且319当天他是长时间的站在行进中的吉普车上，裤腰会自然滑落，且游街拜票，不只鞠躬、挥手、双手抱拳拜托，还要比出1号的手势，前后左右的摆动身体，更会造成裤腰下滑。另于腰部绑着安全带，经过身体的不断摆动，更会将裤腰往下压挤。

　　　 陈水扁还引用奇美医院詹启贤院长的话（“在清创过程中，医生有清洗冲水，裤子是有沾污，陈水扁在竞选过程，双手会左右摆动，加上他的肚子又比较大，我觉的内裤或外裤掉到肚脐下方不大意外。我觉得，这是‘无关紧要’的质疑说法，因为，这个答案不管‘是’或‘不是’，都无法改变陈水扁到医院之前已经受伤的事实。”）

　　陈水扁还举吕秀莲为例，强调吕秀莲在《透视3·19》一书中强调“3·19当天陈水扁要自导自演制造伤口的机率，可以说是零”等情节，以及鉴识专家李昌钰鉴定报告认定扁下腹部的伤口确实是“枪伤”的说法，证明自己确实中枪，绝非自导自演。

　　扁嫁祸国民党与大陆

　　对于作家袁红冰所谓“2012台湾大劫难”谈到，扁案与大陆有关，陈水扁嫁祸指出，除查扣有陈义雄的遗书，确定陈义雄是凶手无误外，亦不排除另有其他的共犯凶手。他不得不怀疑，如有第二个凶手，是否为集团所为，该幕后集团是谁？是否有政治动机？“甚至与蓝营或红色中国有关连”？

　　陈水扁的言论，让岛内各界觉得荒唐。以“3·19”案来讲，在2004年3月投票前夕，“连宋配”声势高涨，当选应该没问题，蓝营暗杀扁有何意义？明知暗杀扁会助涨绿营声势，大陆更无替陈水扁助选的理由。

　　　 岛内各界怀疑319案是扁自导自演，是因果导因，正是二颗子弹帮陈水扁翻盘，原本稳操胜券的连宋顿时落马。

　　深度

　　再查319枪案还原真相

　　岛内媒体纷纷要求再查319枪案还原真相，枪案真凶的发现，关系台湾公权力体系，上至“总统”及其所属，包括维安人员，下至检警办案人员的品格与信用，在台湾人民心中的评价与定位，“监察院”的调查报告要求知道真相，特侦组必须排除万难，找出真相！

　　第一，特侦组重启调查，必须确立调查的目的，只有一个，就是找出真凶，发现真凶为何犯案，如何犯案的真相。前次的侦查结论是真凶只有一个，就是陈义雄，因为不满扁政而犯案，犯案方法是一枪两弹。此等结论均遭两届真调会调查报告、吕秀莲的《透视三一九》及“监察院”调查报告所提出的反驳与质疑，显示其难以成立。因而特侦组的调查工作，应该要回到原点，重新来过，重问谁是凶手？参与者究竟有些什么人，不能再拘泥于业已遭到质疑而推翻的结论，抱残守缺，自欺欺人地以陈义雄死无对证搪塞其事。

　　第二，特侦组重启调查，必须秉持专业而中立的态度办案，不能有预设立场，也不能排除各种可能性。例如不能预设凶手只有一人，不能预设一枪两弹或是两枪两弹，不能预设南检的侦查结论并无错误，也不能预设此中全无任何政治操作斧凿的阴谋，更不能预设陈义雄就是犯案凶手。“监察院”的调查报告已然指出，检方前次的侦查认定陈义雄为凶手，从第一枪射向吕秀莲而非陈水扁，到其尸体的状态与死亡时间，都与检方做出的结论难以吻合。检方前次以陈义雄已死而结案，却擅以不足以证明犯罪的证据，结论式地指控陈义雄为仅有的犯案凶手，不但违背检方办案的常轨，也对陈义雄的名誉，还有其家人的权利，造成严重的伤害。特侦组绝对不能怀着包庇护短的心态续办此案，而应该坦率地承认原来的侦查犯下严重的错误，才有抛开既有包袱，重启炉灶，发现完整真相的可能。

　　第三，特侦组重启调查，必须将外界业已提出的重大疑点，列入考虑，也自我要求都能提出合理的回答与说明，原有检方的侦查结论，判定陈义雄是唯一的凶手，欠缺直接证物，连陈义雄是凶手，也不具有说服力，既无现场目击证人，也无合理的犯案动机，莫说是超越合理怀疑的证据并不存在，认定陈义雄是凶手的证据恐怕比起陈义雄不是凶手而有其他可能的情况证据，还来得不足。特侦组寻找新的事证，不必只以必须再度认定陈义雄是凶手为方向，也该有承认陈义雄并不足以认定为本案凶手的思想准备。涉案当时的现场重建虽有困难，但是案发当日当事人及一干随扈人等的行踪行程与游行车队出发前的布置与联络实情，都有必要予以还原，才能真正拼出接近事实真相，找到真凶是谁与犯案原委为何的答案。

　　金门大桥最快明年底动工

　　从厦门可看到大桥 从大桥上也看到厦门

　　　 “行政院长吴敦义”昨天指出，金门大桥最快明年底动工兴建，大桥将建为景观大桥，不但可从大桥上看到厦门，从厦门也看得到大桥，做为两岸和平发展良性竞争的象征。

　　金门县府规划中的金门大桥案，又称为“金烈大桥”为连接大、小金门的跨海大桥，全长约4公里。地方人士说，过去每逢选举，均被政党当成炒作选票的议题，但选后寂然无声，因此，被讥为“选举浮桥”，意指选举浮上来、选后又沉下去的大桥。

　　　 吴敦义昨日中午到金门，除前往古宁头李氏宗祠、国民党金门县委员会为国民党提名金门县长候选人李沃士加油造势，并主持金门航空站新建东侧航厦启用典礼，他一再宣布

　　“政府”兴建金门大桥的决心。吴敦义表示，金门大桥再也不是过去的“选举浮桥”，“交通部”会在月底把计划报到“行政院”，年底或明年初核定。如果环境差异分析及影响评估顺利通过的话，最快在明年底动工。

　　　吴敦义指出，金门大桥未来将建为景观大桥，不但可从大桥上看到厦门，从厦门也看得到大桥，将来变成金门人的骄傲。此外，吴敦义表示，早期金门和厦门相互竞争型态已改为和平发展竞争，将逐步加强金门码头、机场建设，让陆客体会到台湾和金门建设焕然一新。