社评：中国果敢迈步“低碳时代”

　　社评 中国果敢迈步“低碳时代”

　　提要 无论是出于西方舆论还是自我施压，过去4年，中国已在行政主导下实施着“硬减碳”，而要切实改善人们的生活质量，还必须在“软、柔减碳”措施上更进一步，刚柔并济。

　　哥本哈根全球“气候峰会”要到下月中旬才召开，大国之间的“气候外交”已然开打。北京时间25日，先美国再中国相继发布各自“减碳”承诺。美国应承未来10年“减碳”17％，中国宣布以2005年单位GDP碳排放作基数，到2020年“减碳”40％－45％。

　　美国的“减碳”目标是一项综合性承诺，中国的“减碳”承诺以单位GDP为参照。

　　美国的承诺要兑现，阻力主要来自美国国会的保守势力，背后则是美国中产社会奢侈的生活方式近乎“恶习难改”。

　　中国的承诺虽以“单位GDP”作限定词，但中国并没有使滑头。相反，西方媒体对中国承诺纷纷予以正面评价。譬如美联社26日所发评论肯定“此举是中国为对抗全球气候变暖而作出的积极贡献”。

　　中国、美国、印度系全球碳排放“三大国”，其中，中美两国所排放的碳占到全球年度碳排放总量的四成。由是，瞅着美国与中国纷纷抢在哥本哈根“气候峰会”前主动争取话语权，法新社颇幽默地写道：“美国把皮球踢给了中国，中国把皮球踢给了印度……”

　　就局部而言，中国已处于工业化中级阶段；就总体，中国离工业化中级阶段还差成色。因此，闻中国对2020年前的“减碳”作出承诺的消息，网上已形成“我们何苦自缚发展手脚”的舆论。其实，这是对国内“减碳”政策的一种误读。

　　本次中国向国际社会所作的“减碳”承诺以“单位GDP”和“2005年为基数”为限定词。也就是说，伴随中国经济继续发展以及人民生活水平总体提高，在未来10年里，中国碳排放的总量仍将呈刚性增加。这是毫无疑义的事情，否则，中国经济只能原地踏步。中国所设定的“减碳”目标之根本意义抑或对减少全球温室气体危害所作的贡献在于：如果中国不对“单位GDP碳排放”采取坚决有力的减排措施，依据经济的年均增长率和作为“世界工厂”的现状，中国的碳排放总量将更加可怕。

　　经此梳理点拨，人们当能意识到，中国所作的“减碳”承诺，等于向国际社会宣布，未来10年间，中国将更为坚决地以低碳方式发展本国经济，以低碳方式倡导民众改变现有的生活方式，提升生活质量。

　　国内“低碳经济”启程于2005年，这一年也是“科学发展观”的降生之年。到明年底，中国原本锁定于2012年的“减碳”20％（注：同样以“单位GDP”作为评价参照）的目标肯定可提前实现。这些年里，一方面西方舆论始终拿中国的碳排放说事而逃避自身责任；另一方面中国则不断自我加压，为“减碳”尽乎于忍辱负重埋头苦干。西方舆论不顾事实乃偏见使然。中国自找苦吃在于政府尤其是中央政府已清醒认识到，再不改变“中国制造”的“三高”现状，再不实现产能升级和经济结构转型，中国将难以为继，更遑论发展的可持续。

　　但也必须看到，国内连续4年并以行政意志主导的“减碳”努力，主要还是着力于对现有“三高”产能的“关停并转”，也即所谓的“硬减碳”。从现在起，尤其是2013开始的“十二五”期间，“减碳”当更多借助生产工艺、生产工装、生产手段的技术升级和技术创新，致力于绿色产业（譬如新能源产业）的大力发展和核心技术、核心专利、基础研究的重大突破和产业化应用，也即所谓的“软减碳”。众说周知，发展经济“硬”肯定不如“软”更具性价比，举个例子，仅国内新能源产业若在10年内形成气候，至少可带动1万亿美元的大市场及数不胜数的就业岗位……

　　除了“软减碳”，作为全体国民则当大力践行“柔减碳”——这就是主动改变生活习惯，小到少用一次性筷子、手巾、牙具等，大到尽量采用绿色商品、绿色出行、绿色休闲、绿色公干等。