搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 综合

业内人士呼吁:低速汽车应该分得“下乡”一杯羹

来源:中国新闻网
2009年12月04日15:04
  低速汽车坎坷的命运

  低速汽车原名农用车。

  其实,农用车曾经很是风光过一阵。价格低廉、可靠耐用使其成为农村运输工具的首选,农用车行业曾一度欣欣向荣,当时催生了一批农用车生产企业的巨头,如时风、五征等。

  有分析人士认为,农用车行业是被政策逼到生死边缘的。

  鼎盛和衰退的分水岭出现在2004年。2004年5月1日,新的《道路交通安全法》开始实施,农用车由农机部门管理改由公安部门管理,农用车归类为低速汽车,领的是汽车牌照。这也就意味着农用车在享受汽车之名的同时,也必须相应地承担起汽车需要缴纳的相关费用。2004年5月1日之前,农用车都由农机部门管理,执行拖拉机的管理标准,无需缴纳购置附加费、养路费等,产销环境相对宽松。

  新政出台之后,这些以前不必缴纳的费用都要缴上,多达近3000元。对于收入微薄的农民来说,这是一笔不低的费用,农用车的销售随之受挫,销量直线下滑,农用车行业步入了拐点。

  此外,新政出台之后,低速汽车原则上是不允许在三级以上公路(县级公路)行驶,许多城市还限制其进入城区。钱交多了,却没有得到一点实质性的好处,农用车虽然被归类为汽车,但却“有名无份”。

  “有名无份”的农用车,日子过得很艰难。使用成本大幅增加,上牌和运输上路方面又受到限制,农用车销售市场从此动荡不安。近几年来,随着长安、五菱、哈飞等微型面包车生产企业的兴起,又抢走了这部分中低收入者客户,农用车的处境更为艰难。

  根据国家发改委《关于规范三轮汽车、低速货车管理有关事项的通知》要求,从2007年1月1日起,“农用运输车”这一称谓彻底消失,取而代之的是“低速汽车”,原“农用运输车”正式入籍汽车大家庭。随着新法的实施,一直存在争议的农用车终于被正了名,可是有了汽车之名后,却因使用成本大幅提高而丢了市场。

  2008年7月1日,政策调控再次波及农用车行业。从这一天起,全国开始实行国III标准,这也就意味着本来只要2万元左右的一辆农用车,价格起码要上涨近万元,因为国III的发动机要比国II的发动机成本高上近万元,所以实行国III标准以后,相当于车涨价了。这对于成本承受力比较低的农用车行业而言,无疑又是雪上加霜,价格的上涨,随之而来的是销量的再度下滑。

  中国农机工业协会农用运输车辆分会提供的统计数据表明,2008全国低速汽车总产量为2008539辆,比2007年2144147辆的总产量下降了6.32%。而随着“汽车下乡”的启动,原本属于低速汽车的地盘将加入轻型货车争夺,2009年的低速汽车市场面临更加严峻的挑战。

  低速汽车未受惠“下乡”政策

  今年上半年,中国汽车市场一片大好,累计销量超过了600万辆,在这600万辆中,可以说政策是一个有力的推手,而在众多的政策中,汽车下乡是一个不可小视的政策之一。

  然而,看过这项政策的人都会发现,该政策补贴范围并不包括低速汽车。“这项政策似乎并没有反映农民的心声,没有反映市场的要求。”在农村汽车市场可持续发展与新农村建设研讨会上,中国农机工业协会农用运输车辆分会秘书长张咸胜这样表示。

  2009年7月14日,《汽车摩托车下乡实施方案》再次明确了汽车下乡的补贴范围,在2009年6月1日至2010年5月31日期间,使用不到8年的老旧微型载货车,老旧中型出租载客车;使用不到12年的老旧中、轻型载货车;使用不到12年的老旧中型载客车(不含出租车)等车辆交售给依法设立的指定报废汽车回收拆解企业,并换购新车的可享受补贴。

  从以上规定中不难发现,低速货车和三轮汽车并不在补贴的范围之内。国家“汽车下乡”政策自出台以来,虽然根据实际情况多次进行了修改,但至今仍未见到惠及低速汽车的内容。

  低速汽车仍有旺盛的生命力

  随着今年年初“对低速汽车明显不利”的“汽车下乡”政策的出台,业界无不表现出对低速汽车发展前景的担忧。然而,上半年市场全线回暖的现实再次证明了低速汽车顽强的生命力。

  中国农机工业协会农用运输车辆分会提供的统计数据表明,2009年上半年,尽管受到“汽车下乡”政策的影响,我国低速汽车仍呈平稳较快增长态势。据统计,2009年上半年,我国低速汽车累计产销114.69万辆和114.21万辆,同比分别增长6.10%和5.87%。其中低速货车产销27万辆和26.8万辆,同比分别增长11.77%和11.82%;三轮汽车产销87.7万辆和87.4万辆,同比分别增长4.47%和4.17%。

  “其实从现实情况来看,农村对低速汽车的需求还是很大的。”张咸胜说。

  目前,中国农村市场存在较大的差异性,经济发展严重不平衡,2007年东部地区农民人均纯收入为5854.98元,中部地区农民人均纯收入为3844.37元,而西部地区农民人均纯收入为3028.38元,差异非常大。

  同时,我国农村地理环境、道路状况也非常不同,许多地区的道路条件只适合低速货车行驶,如果改用微面或者轻卡,将无法正常行驶。

  因此,农民对交通工具需求的侧重点完全不同。

  “从目前我们统计的数据来看,农民使用摩托车、三轮和四轮农用车的比例非常大,分别为28.2%、22%、12.8%,加在一起已经占到了60%以上的,而微型货车、轻型货车和面包车所占的比例却很少,分别只有4%左右。”张咸胜表示。

  “市场对低速汽车的需求量还是很大的,国家政策应该符合市场的要求,才能够真正起到拉动中国内需的作用。”张咸胜说。 (来源:中国经济网)
责任编辑:张勇
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具