尼泊尔内阁“上山”开会 呼吁全球关注冰川融化

　　中广网北京12月4日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时12分报道，在印度洋岛国马尔代夫2个月前举行了吸引全球目光的“水下内阁会议”之后，今天，尼泊尔阁全体成员又集体登上海拔5164米的珠穆朗玛峰营地，召开内阁会议，呼吁全世界都来关注喜马拉雅山脉南坡的冰川融化问题。

　　本来，喜马拉雅山的冰川是南亚13亿人口的主要水源，但是现在过快消融的冰川，可能会给尼泊尔等国家带来灭顶之灾。下面介绍有关这次“世界屋脊会议”的报道。

　　与会的23位尼泊尔部长将乘直升机抵达卡拉帕塔峰营地，这里终年覆盖着冰雪，是靠近尼泊尔一侧的珠峰大本营，也是从南坡攀登珠峰的重要一站，站在卡拉帕塔峰顶可以看到巍峨的珠穆朗玛峰峰顶。

　　据尼泊尔森林和水土保持部长介绍，随着全球气候变暖，喜马拉雅山的冰川正在加速融化，这直接导致了尼泊尔气候异常，自然灾害频发，而如果冰雪消融形成的水流汇集成洪水，很可能将喜马拉雅山脚下的村庄淹没。

　　其实受气候变暖威胁的不仅仅是喜马拉雅山，不久前，科学家还曾发出警告称，20年后，乞力马扎罗山的赤道雪山奇观将与人类告别，而玻利维亚伊利马尼山上的冰川也将在30年内完全融化，就连北极冰川也可能在20年内出现夏季无冰的异常景象。

　　还有三天，联合国气候变化峰会就要在丹麦首都哥本哈根举行了。据说，尼泊尔政府还邀请了世界著名的登山运动爱好者，前往哥本哈根讲述他们在山顶看到的变化。曾19次登上珠穆朗玛峰的谢尔帕说，今年，他有史以来第一次看到，在海拔超过8000米以上的珠峰上也出现了融化的雪水。

　　如果说马尔代夫太远，乞力马扎罗太远，喜马拉雅山就在中国人眼前了。喜马拉雅山南坡究竟发生了什么？和中国有什么关系？连线中国之声评论员叶海林。

　　叶海林：我们从喜马拉雅山的北坡看，对气候变化的感觉不那么敏锐，毕竟北坡的气候条件远比南坡恶劣很多。但如果从南破看，情况已经变得非常严重了。到现在为止谢尔帕还是登珠峰记录的保持者，他用亲身经历告诉我们，现在从南坡开始登珠峰越来越难，主要原因是积雪融化使得原有的雪路变得难走。

　　对于尼泊尔来说，已经不是积雪融化影响登山，从而影响旅游收入那么简单。这样一个山地国家，大量的高山积雪熔化会导致洪水泛滥，给这个国家带来相当严重的后果，尤其尼泊尔是一个农业国家，任何一个降水量或者河流水域的变化都会对这个国家的农业经济造成灭顶之灾，这也是尼泊尔这样一个小国要赶在哥本哈根峰会之前，向全世界宣誓，其根本原因是引起人们对尼泊尔因气候变化所导致的损失的重视。我们也要注意一点，珠穆朗玛峰是有南北两坡的，喜马拉雅山也是一样，南坡受损北坡不可能一点影响都没有，实际上珠穆朗玛峰已经没有我们原来以为得那么高了。中广网 2009-12-04

　　现在，各国为了能在哥本哈根会议上取得有力的话语权，“上山下海”，想尽各种办法，就连印度，两天前还坚称，不会紧随美国和中国，做出温室气体减排的具体承诺，但昨晚也宣布一系列减排目标。为什么会发生这样180度转变？连线中央电视台驻印度记者曾晋。

　　曾晋：有分析人士指出，提前公布减排计划主要原因还是来自于国际社会与印度自身谋求大国地位相交集的压力。由于印度迟迟不能确定减排目标，有媒体此前报道，印度可能会充当哥本哈根大会的破坏者，甚至会被国际社会孤立。很明显，这种评论与印度一贯谋求的大国地位在国际事务上发挥巨大作用的追求是相悖的，出于这两种压力的交集，印度公布了减排计划。

　　主持人：我们注意到，印度在公布这一目标时，一直强调：自己是出于自身利益的考虑，不是被人利用。现在，舆论上的确有一种说法，说减排问题是发达国家为发展中国家设下的陷阱，对这种说法，您怎么看？

　　叶海林：其实看看外面的空气，看看街道，我们自己也有体会，气候变化是实实在在的，大量的工业污染、工业废气的排放对生活的影响也是实实在在的。不能说减排问题就是发达国家给我们制造的伪命题，全球气候变暖与人类工业活动的关系已经得到验证。关键的问题在于如何在这个过程中，防止发达国家在减排问题上从中渔利。

　　京都议定书开启了碳排放交易的制度以后，这个问题就已经不只是一个道义问题，更多的变成了利益纠葛问题。发展中国家不可能拒绝减排，不能因为要发展就说减排不关我们的事，也不能说排放都是发达国家在过去200年做的事情，现在应该由他们承担全部责任，发展中国家也要投入到减排的斗争中去。

　　只不过在这个过程中要做好与发达国家的博弈，一方面要减排，另一方面也要要求发达国家承担自己的历史责任。更重要的是这个问题并不是一个非此即彼，非黑即白的，不是说我们是对的，发达国家是错的。而是双方要合起手一起解决全球气候变暖问题，任何一方缺乏诚意，在未来三到五十年，我们都会遭到灾难。