周大地：全球变暖若不超过3度对中国是好事

　　全球变暖是不是人类活动为主造成的？

　　主持人：最近BBC出了一部纪录片，当中阐述了全球变暖并不是人类工业排放的二氧化碳造成的，是来自于太阳黑子的频繁运动，也有一种另类的说法，说跟地球自身运动有关系，更主要的原因并不是我们排放的二氧化碳的量？

　　周大地：全球是不是“特殊”的在变暖？这个变暖是不是人类活动为主造成的？这两个问题一直在科学界讨论，也有不同意见，但是经过这么多年的研究，现在主流科学家的意见，还是充分证明，第一，和上万年甚至上十万年前比较来看，全球的变化速度都是超过历史纪录的，所以是存在非正常变暖的过程。第二，变暖的速度在加快，过去虽然我们历史记录地球几百万、几千万年以前曾经也有过比现在暖得多的时期，但是那个变化速度是以万年计的，不是现在所想的几十年就要暖和起来了，这个是有区别的。第三，过去如果确实是地球或者太阳黑子的影响，太阳的辐照程度变化引起的变化，那么人类只有采取适应的状态。当然现在发现变暖主要原因和使地球可以变暖的一个因素就是温室气体的浓度。经过分析，认为现在这种非常快的气候变暖和人类的温室气体排放是直接挂钩的，尽管气候问题不能像实验室那样去做实验，只能分析、模拟，但是这种方法也是我们认识像气候这样大尺度问题唯一的方法，这种分析方法还是科学的。

　　缘何历史上中国的盛世都出现在地球变暖时期？

　　主持人：但是现在也有个别的学者是这样认为的，他们说全球变暖对经济有利，因为纵观中国在几千年历史中的盛世时期，都是我们整个地球变暖的时期，我个人对这个观点很不理解，您怎样解读？

　　周大地：有人认为就地区来讲，如果地球暖了以后，至少在植物生长问题上可能是个好事，又潮湿又温暖的环境下，植物生长量一般比较多，比如现在热带地方，冬天不用掉树叶，可以生长很多新的东西，物产也很丰富，但是这个前提是建立在降水各方面的条件比较具备的情况下。另一方面，还是有一个变化的速率问题，举个例子，熊猫的喂养，北京动物园夏天还得给它弄冰块，到南方连冬天也得弄冰块了，就是因为它不能这么快的适应。这种气候变化是人为产生的、非自然的、速度又太快，就很可能不会适应，这个转换过程会给人类造成很大的困难。而且历史上现在一两千年所谓的暖一点、冷一点，还不能和这次我们预计的这么快的，比如说按照全球平均气温上升五六度这种速度来比，所以我觉得这些说法，不能说一点分析都没有，但是可以说从我们现在考虑这个问题的尺度和内容来看，这些理由还不能说气候变暖一般的就是好事，要看怎么个变暖法。变完以后是降雨多了还是降雨少了，如果来个干热都变成沙漠了，肯定是不好的。

　　主持人：他这种观点还是片面性比较大。

　　周大地：所以以上这种论断不能成为判断现在气候变化特别是全球变暖是不是好事的主要结论，现在主要结论应该是就某个地区而言，适度变暖也许是好事，比如对中国来讲，温度上升不超过3度，有可能对一些地区的农业生产有好处，但是如果超过这个度，可能主要的就是坏事了，比如我们的冬小麦就长不了了，我们很多植物的生长就会受到影响了。如果更高的话，肯定就是负面影响越来越大了。