搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 新闻嘉宾访谈

周大地:全球变暖若不超过3度对中国是好事

来源:搜狐嘉宾访谈
2009年12月04日16:52

  减少温室气体个人应该怎么做?

  主持人:减少温室气体排放困难在哪?具体到我们每个人应该做什么事情?比如说一周少开一天车,但自己这一天小小的行为会对全球气候有什么影响?我们并不详知?

  周大地:温室气体排放主要来源主要是各种化学燃料,烧煤、烧油、烧天然气,第二就是甲烷,比如说沼气,或者是养牲畜,特别是反刍动物,他呼吸的时候就有甲烷。第三,森林采伐,森林本来木头就是碳水化合物,会把空气中的二氧化碳给固定下来,而且不断生长就在不断固定,所以你现在把树砍掉固定作用就减少了,这就是排放源。

  要想把温室气体减少,就要在这些方面要采取措施:第一,减少能源消费特别是石化能源消费。所以必须在消费的内容和消费技术方面都有重大变化才可以起到积极的效果,这一点上来讲是不容易的,因为现在的商业系统一天到晚告诉你我有什么SUV出来、我有什么高档消费出来了,所以原来的商业模式是要你多耗资源,而多耗资源的结果就是造成资源的耗竭过快,而且不可能人人都能享受这么多资源消费。

  主持人:到2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。要完成这个任务有多大的难度?从字面上理解,少了近一半,但美国的减排却是4%,这两个数字有很大的差别。

  周大地:美国是从2005—2020年温室气体排放总量下降17%,与他1990年相比大约下降4%,因为他从《京都议定书》退出以后,实际他的温室气体排放是增加的,这两年有所减少,跟经济危机各方面也有关系,但是当时对发达国家要求他们首先从90年开始减排,《京都议定书》要求所有的国家加起来发达国家从2012年以前要减到90年的5.2%,当时对美国要求是7%,但是他不但没减还涨了,涨了百分之十几。所以他从2005年往下降17%,相当以他从90年的速度降4%,还没有完成第一期给他规定的任务,所以大家并不觉得美国这个数值是一个高指标,是一个非常低的指标,但是我个人看,美国现在同他原来不采取减排行动,到开始采取减排行动还是有所变化的。

  第二个,美国提出2025年和2030年的减排目标还是比较积极的,他是总量下降,但是为什么要发达国家带头呢?因为他们现在的人均排放太高,他有这个义务也有空间往下降。中国现在是强度往下降,单位GDP的二氧化碳排放量跟我们的节能减排一样,是要大幅度下降的。如果美国要做到真正总量下降像他说的17%或者是30%或者到2030年40%,他的GDP的温室气体排放强度也需要大幅度下降。

     减排是否会造成经济发展缓慢?

  主持人:最初我们一说到减排,是不是就要大量关闭工厂,那势必会造成我们经济缓慢甚至下降,这样的一种观点是正确的还是不对的?减排和经济发展是有冲突的吗?

  周大地:我觉得是不对的,如果我们经过努力,既可以有很好的物质享受、精神享受,同时又能够少排放温室气体,我想这个前景可能比现在这种到处冒黑烟或者空气污染、水污染、土地污染这么严重的状态更好一些,所以我想我们既要看到它是一个重大挑战,但是也应该看到它是一个非常难得的机遇。就中国的情况来看,要想在国际领先,不但要在传统的生产方式方面要跟人比,而且在新的低碳的生产方式、生活方式要起到先进,这样才能够真正成为世界上有竞争力的国家。

[上一页] [1] [2] [3]
责任编辑:王永超
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具