英政府为“红包”左右为难

　　面对英国苏格兰皇家银行董事会成员“不增发奖金就集体辞职”传言，英国官员3日说，政府理解银行难处，不会专门向这家银行施压限发奖金。

　　一些分析师说，是否同意苏格兰皇家银行增发奖金成为政府一个政治难题：如同意这类接受政府巨资救助的企业大发奖金，势必引起公愤；不同意则可能导致银行人才流失，加剧银行亏损，使政府巨额注资“打水漂”。

　　首相安抚

　　首相戈登·布朗3日说，政府不会单挑苏格兰皇家银行接受苛刻奖金限制。

　　“有关奖金的规定由我们和其他二十国集团成员协议作出，”布朗在新闻发布会上说，“我想全世界大多数理性的人会接受这一观点：一旦就奖金事宜达成全球性一致意见，各国大银行就应该遵守这项协议。”

　　他说，“没有任何机构会受到歧视”，被迫接受比同行更严格的奖金限制。

　　路透社评论，布朗这番表态殊为罕见。

　　商务大臣彼得·曼德尔森也强调“一视同仁”。“我理解苏格兰皇家银行主管们的顾虑，”他说，关键在于，这家银行与其他银行所受奖金限制应相同。

　　银行“威胁”

　　苏格兰皇家银行已接受政府注资大约455亿英镑（750亿美元）；宣布削减2万个工作岗位，其中1.4万个在英国境内；今年上半年净亏大约10亿英镑（17亿美元）。

　　鉴于上述事实，美联社评论，这家银行凭什么今年大幅增发奖金？

　　苏格兰皇家银行的理由是：不加钱留不住人。这家银行2日警告，如果政府限制它发放奖金，它可能难以雇用或者留住核心员工，与同行竞争处于明显劣势。

　　这家银行尚未公布发放奖金计划具体数额。外界预计这一数额为15亿英镑（25亿美元），比去年上涨50%。

　　英国《泰晤士报》援引财政部内部人士的话报道，财政部准备否决这一计划。

　　政治难题

　　作为反对党自由民主党资深议员，经济分析师文斯·凯布尔说：“苏格兰皇家银行依然按以往私营银行模式运作，仿佛它还处于无需接受政府救助的昔日好光景。”

　　苏格兰皇家银行现为英国最大政府控股银行，70%有表决权股份由政府持有。政府进一步注资到位后，这一比例会增至82%。

　　“他们（苏格兰皇家银行董事会成员）实际在勒索政府，自称"不按我们要求做，我们就走人"，”凯布尔说，“要是我，就同意他们辞职，告诉这帮虚张声势者，这家银行必须依照公众利益行事。”

　　英国定于明年6月前举行议会选举。如何妥善应对银行增发奖金要求成为敏感政治议题。 （新华社供本报特稿）