“哥本哈根”变“希望哈根” 全球变暖也是公民自己的事儿

　　在未来的两周内，丹麦首都“哥本哈根”（Copenhagen）能变成“希望哈根”（Hopenhagen）吗？

　　12月7日，联合国气候变化大会就要在丹麦首都召开。在这个欧洲城市开会讨论的问题，其实和生活在中国的你有关，无论你在中国北京等大都市，还是中国四川彭州的乡下；无论你是干部，还是农民。

　　喜欢创意的丹麦人根据自己首都的名字“哥本哈根”（Copenhagen），发明了这个新词：“希望哈根”（Hopenhagen）。关注全球环境未来的部分主流人群，希望能在这里，就气候变化这个目前最热的全球议题，各国政府能够进一步达成希望，用行动落实协议。

　　但是，从目前的情形看，达成希望困难重重。英国《金融时报》发表评论员文章预测说，哥本哈根会议难以达成目标。

　　这个漫长的国际会议持续到18日结束，来自190多个国家的1万多名政府代表、媒体、非政府组织和科学家等参加。作为主办国丹麦，甚至为会议专门设立了部长级的职位：“2009年联合国气候变化大会”大臣。

　　中国总理温家宝、美国总统奥巴马和德国总理默克尔等全球政界巨头都承诺要参加。目前，美国作为最大的发达国家，中国作为最大的发展中国家，是温室气体最大的两个排放国。

　　中国政府在会前承诺，到2020年实现单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2005年下降40％至45％。这被称为是负责任的行动。

　　无疑，对政治家来说，这次大会是个博弈的大会。政治家们能否在哥本哈根达成一份新协议是最大热点。1997年签署的《京都议定书》为发达国家规定了到2012年的减排目标，哥本哈根会议要为这个时间点以后的减排行动作出安排。近来的预备会议中各方分歧较大，许多人开始怀疑哥本哈根会议能否达成这样一份协议。分歧主要集中在减排目标和资金上。

　　另外，要不要继续坚持《京都议定书》，是发达国家和发展中国家的博弈焦点。《京都议定书》为发达国家规定了2008年到2012年的总量减排目标，而对发展中国家没有作出强制的量化减排要求。近年，一些发达国家提出抛开《京都议定书》，另外签署一份新协议，这是发展中国家不希望看到的。

　　今天，在哥本哈根，开幕前一天的会议现场，中国代表和发展中国家的77国集团，联手在安徒生会议厅召开了一个封闭的关门会。

　　别以为气候变化只是政治家的事儿，别以为这是离你遥远的事儿。这是一些学者的共识。

　　北京大学教授吕植曾对中国青年报记者说：“气候变化，不仅仅和南极的冰、北极的熊有关，更是你身边的事儿，你怎么出行，怎么吃饭，都有关。”

　　中国著名科学家秦大河曾任中国气象局局长。他公开答中国青年报记者提问时说：“有科学家认为，极端天气变化的增多，和气候变化有关。”学者说的极端天气变化，是普通人能够感受到的，比如百年不遇的大风、干旱，甚至比过去来得更早的大雪。

　　在中国，气候变化也变成了自WTO之后最热的国际词语之一。普通民众用不同方式表示着对这个问题的关切。

　　离开北京前，首都机场的出境检查官员对我说：“你到丹麦后，跟那些发达国家的人说说，他们发展那么多年了，现在我们中国要发展，他们却不许排放了，这道理说不通。等我们发展到他们的水平，我们再说减少排放的事儿。”

　　在北京到欧洲的航班上，记者的邻座是北京一个航天领域的科技工作者。他的疑问是：“气候变化是不是让南极的冰都化了？”他感慨说：“我家买了两辆车，现在孩子大了，准备要买第三辆。我也知道这对环境不好，但是人们在商家的刺激下，消费欲望越来越高。你说，现在的人家里有空调，出门有车，我们的幸福指数能比唐朝的人高？”

　　气候变化同时也是个有争议的话题。有些环保人士称，哥本哈根会议是“人类集体行动拯救地球的最后一次机会”；也有来自中国和西方科学家的怀疑论者，认为“全球变暖”这个话题科学依据不足，有不确定性；甚至还有少部分人群认为，“全球变暖”说是发达国家不希望发展中国家赶上来的一个“阳谋”。

　　但是，别管“希望哈根”吹来怎样的风，全球变暖也是公民自己的事儿。政治家谈他们的，科学家辩他们的，公民行动自己的。从小处说，咱们自家随手关灯，从小细节处行动节电，省的是自己家的钱，你的小行动也拯救了像马尔代夫那些怕淹掉的国家。

　　今天在会场，来自台湾的民间人士顾卓雄指着他名片上英文的“老子曰”，对中国青年报记者说：“我们中国的思想家老子说过，常善爱人则无废人；常善爱物则无废物。这些环保理念，我们应该和西方沟通交流。”（记者王尧） (来源：中国青年报)