蒜价报道惹争议 让公众听到“草根”声音

　　近日，包括央视在内的众多媒体在有关蒜价的报道中，将今年大蒜价高归咎于蒜商惜售、资金炒作等原因，更有媒体将矛头直指大蒜主产地——山东金乡。就此，金乡县一位普通的村党支部书记，实名发帖进行了“炮轰”。他认为，“CCTV是权威媒体，最起码也应该了解最基本的价格规律和生产规律再评论。”（《齐鲁晚报》12月5日）

　　央视作为国家级权威媒体，关注民生并对可能造成不良影响的蒜价上涨问题进行专题报道，这值得欣慰。但总体而言，央视的报道是单方面的“我说你听”心态，对广大观众和蒜农的想法、反馈意见，由于“上行通道”堵塞或没有“上行通道”，事实上造成对报道反馈信息的不知情。再加上媒体的局限性，记者调查的局限性，与实际情况存在出入或也在所难免。上述大蒜产地——山东金乡某村支书对央视报道提出强烈质疑，就是一例。

　　事实上，近期各类媒体对“炒蒜”风潮报道，已经给公众造成了片面的引导。但事实究竟是怎么样的，我们日常听到的只是媒体和上层舆论的声音，而底层的蒜农们是怎样想的？却“大音稀声”。

　　在话语权的博弈上，中央级媒体有较强话语权。由于蒜农所处的社会地位，决定了最有发言权的他们反而发言机会太少或“丢掉了”话话权。如果没有这位村支书在看到央视报道后连夜往网络论坛上实名发帖，如果不是众多网民顶帖，以及最后被《齐鲁晚报》原汁原味地报道出来，公众或许就根本没有机会在“蒜价疯涨”时听到一名基层蒜农的心声。

　　另外，即使抛开观点争论的孰是孰非，在时下人人关注“热炒大蒜”现象之时，公众能够通过媒体听到和权威媒体完全不同的来自于“草根”的声音，这本身就是一种社会的理性和进步，也是媒体积极引导社会舆论的进步。

　　更多传媒信息搜索： (来源：《中国新闻出版报》)