哥本哈根峰会发展中国家喉咙响 发达国家态度硬

　　发展中国家人多势众喉咙响，发达国家音量不大态度硬

　　贝拉中心辩减排：针尖对麦芒

　　本报记者朱国平发自哥本哈根

　　气候变化大会世界关注，各方至今难达成协议。那么，这样的全球性大会到底是怎么开的？各方谈判如何进行？会场气氛如何紧张？昨天在哥本哈根贝拉中心主会场举行了一场全体会议，内容是关于《京都议定书》的讨论，记者在会场上感觉到各方态度就如“针尖对麦芒”，要谈出个“公平、雄心勃勃”的减排协议真的非常难。

　　小岛国提案扔下“炸弹”

　　当天是全体大会，在贝拉中心最大的会议厅举行。大会主席、丹麦气候与能源大臣康妮·赫泽高主持会议。190多个缔约方的代表在前排区域就座。媒体、国际组织观察员与非政府组织代表坐在后排区域。记者现场发现，后排区域很空，有人坐在地毯上，边听边打字。

　　前一天，由图瓦卢代表小岛国家联盟提出了对《京都议定书》法律文件提案，要求全球升温控制在1.5℃以内，发达国家减排提高到45%，同时要求所有国家承担有约束边的减排，引起各方强烈反应，有评论称其内容已颠覆了《京都议定书》。当天大会就是以这一新提案为中心进行表态与辩论。

　　康妮宣布开会，大会官员解释相关条款，然后各方发言。要求发言的代表按桌前按钮，获康妮同意后发言。每次发言都很短暂，一二分钟说完，然后，康妮又请下一位代表发言，各国“抢话简”都很积极，甚至有人两次发言的，会被康妮提醒。

　　各个阵营立场泾渭分明

　　会场上明显听得出发言各方所属阵营：小岛国都是一个声音，表示支持图瓦卢提案，讲述因气候变化受到的“灭顶之灾”，要求采取更大的行动。

　　而印度、巴西、南非等77国集团加中国，则声音几乎完全一致。中国代表发言，称与巴西一起提出建议，要求坚持巴厘路线图下的“双轨制”（发达国家减排，发展中国家自愿减缓）谈判，坚持《京都议定书》适用第二承诺期，即继续履行协议，不能被架空。

　　接下来印度代表表态支持中国意见。很多发展中国家都是同一个声音。埃及、南非、巴基斯坦、沙特、孟加拉国等轮翻上场表态。发展中国家人多势众，声音非常响亮。

　　发达国家声音弱态度硬

　　虽然一些发达国家的声音较弱，淹没在发展中国家发言中，但他们的表态都很硬。

　　澳大利亚代表首先挺小岛国，称要统一议定书（双轨变单轨），使其适用于发展中国家，并建立可核实的机制，坚称“哥本哈根没有第三条路”。瑞士代表也表态，称一直支持《京都议定书》，但改进也是必要。日本的表态竟然称《京都议定书》过时，暗批非缔约方可以不受惩罚；又称发展中国家有必要有效减排。

　　一份协议草案11日由《联合国气候变化框架公约》长期合作特设工作组呈交哥本哈根联合国气候变化大会，可能将成为未来一周各方讨论的基础。草案文本之简，仅区区6页，被观察人士视为兼顾各方意见的“蒸馏版本”。

　　“同传”声音都透着疲惫

　　记者在现场借助同传听大会发言，至少有英语、汉语、法语、西班牙语、俄罗斯语等5种联合国专用语言。同传的声音听起来很疲惫，两位中文译员轮着翻译，常常听到他们上气不接下气的叹息声。

　　气候变化缔约方谈判已持续了17年，进行了15轮的会议。听了今天的这场大会争论，记者体会到了国际谈判拖拉冗长不足为怪!大会主席康妮给人精明强悍的感觉，她语速很快。看来她的压力很大，作为东道主，她急切地期望气候大会有个结果。

　　听着各方争议、表态，有时都是些简单的重复，觉得很沉闷，但沉闷中偶尔也会听到代表来句幽默。如一位代表说今天的轮流速度很快，看来大家早上喝了很多咖啡(精神兴奋)，引来一阵笑声。