评论：“胶水糊桥”，糊不住腐败的味道

　　南京花5000万改造的汉中门大桥一年即开裂，网友称胶水糊桥太“雷人”

　　南京新建1年大桥开裂 施工方居然胶水糊桥

　　“胶水糊桥”事件，不仅是一起典型的“豆腐渣”工程事件，而且也是一起糊弄群众智慧和民意的公共事件。有关部门应当对“胶水糊桥”事件进行深入调查，彻底挖出背后的“蛀虫”。

　　见过“糊弄”人的，没见过这么“糊弄”桥的！继重庆出现“楼裂裂”后，近日，南京耗资5000万元新建一年的汉中门大桥，被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了，欲盖弥彰的“伤疤”，让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。

　　一座投资5000万元且刚刚周岁的新建大桥，三十多根栏杆就出现了裂痕，在现代科学技术日益发达，以及工程建设技术日臻完善的情况下，出现这样严重的质量问题，显然不是一个“热胀冷缩”所能解释清楚的。而接到市民投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了，这样的做法更让人感到施工方及管理方对国家对社会对人民的极端不负责任。

　　近年来，我国工程建设领域问题频现，也已经发生不少安全事故。对于“问题工程”早已引发公众的高度关注，特别是这些“问题工程”往往被人们斥责为“豆腐渣”工程、“垃圾”工程，核心直指这些“豆腐渣”工程背后隐藏着的腐败影子。比如，官商勾结、权钱交易、偷工减料等等。而事实上，每次“豆腐渣”工程败露，都能揪出几个侵蚀工程的“蛀虫”。

　　我们在建造桥梁方面原本拥有悠久的历史和成功的经验，尤其在当今科技发展，工程技术日益提高的情况下，工程质量本不应该存在重大问题。但为何还会频繁出现众多的“豆腐渣”工程？想来，这是一个值得深入探究的问题。其实，透过现象看本质，工程质量出现问题，只有一种解释，那就是腐败渗透其中，也就是说，无论在工程设计、招标，还是在施工、监理、验收等环节中，出现了“人为”的因素，是腐败让工程质量出现了问题。

　　对此，群众纷纷斥责这种“豆腐渣”工程太“雷人”。有网友在新华网上就发表评论称，“周岁桥梁多处开裂竟用胶水糊，试问良心裂缝该用啥粘呢”？

　　事实上，这些年来，我们没少为“豆腐渣”工程付出代价，那些质量低劣的工程，不仅给国家造成巨大的经济损失，也给群众的生命财产安全带来众大损失。血的教训已经证明工程质量关系群众的生命安危，关系政府的声誉及形象。但是，恰恰就是工程建设领域，始终潜伏着不少“蛀虫”。他们的存在，不仅在严重危及工程的质量和群众的生命，而且在败坏党和政府的信誉。

　　所以，南京“胶水糊桥”事件，不仅是一起典型的“豆腐渣”工程事件，而且也是一起糊弄群众智慧和民意的公共事件。“胶水糊桥”，糊住了裂痕却糊不住腐败的味道。有关部门应当对“胶水糊桥”事件进行深入调查，彻底挖出那些让大桥成为“豆腐渣”工程的潜伏者及制造者，给社会及公众一个交代。