邢鲲事件拷问尸检 专家称鉴定不能止于监控死角

　　■ “死角角”案最新消息

　　家属认定孩子“被自杀”

　　孩子背上咋缺了一块肉？昆明法医不回答

　　12月17日，南方日报记者就昆明“死角角”案再次采访了邢鲲的父亲邢才芳。

　　记者：你们认可昆明检察院做出的自缢死亡结论么？

　　邢才芳：这个鉴定结论是假的，我们不认可。

　　记者：如果不是自缢死亡，那又会是什么原因呢？

　　邢才芳：我们怀疑小孩的死，是被两个人勒死以后，再伪造的现场。他虽然犯法，但是他罪不致死。

　　记者：什么人一定要置他于死地？

　　邢才芳：孩子打工的地方在昆明市某商场，那个商场有仿真枪卖，我们怀疑是他知道的太多，损害了某些人的利益，因此被“被自杀”了。

　　记者：某些人的利益包括警方？

　　邢才芳：他打工服务的那个老板，跟那个派出所(邢鲲死亡所在的小南派出所)的关系特别好！

　　记者：怎么个好法？

　　邢才芳：他们是哥们关系！例子有很多……(所举例子本文省略)

　　记者：对于邢鲲“被自杀”，家属还有其他证据么？

　　邢才芳：我们看过尸体，伤痕累累，那个惨状啊。他们(昆明检察院法医)把伤痕说成是尸斑。我问他们孩子后背上怎么会缺了一块肉？他们不回答。

　　■质疑检方程序违法

　　家属准备提出复检

　　“到现在为止，我们都没有看到过尸检报告，没有尸检报告连提起复检都不能啊！”邢才芳告诉记者，家属不但质疑邢鲲的死亡结论，而且认为昆明检察院此次的尸检过程程序违法，该鉴定结论应该无效。因为按照法医鉴定的工作程序，尸检报告应该是针对委托家属的，至少也应该在第一时间告知和送达家属。但是邢鲲的家属既不知道15日要召开新闻发布会，至今也没有收到检察院的尸检报告。

　　邢才芳说：“邢鲲是12日凌晨6时多死的，我们当天下午才知道，随后要求看尸体，直到13日凌晨4时才看到。在14日下午，昆明市检察院就把家属叫去开会，那时候还没有尸检呢，检察院口头告诉我们经过尸表检验，就是只看外部特征，得出结论：人是自缢死的”。

　　“缢死是有可能，但怎么能这么快就下结论说是自缢死的呢？”邢才芳这样问。对此，南方日报记者采访了多名律师，律师认为，在尸体检验之前，不能也不应该对死因作出结论。而且家属申请是一回事，签字同意是另一回事，把二者混淆，就是程序方面有漏洞。

　　此外，律师也都提出怀疑，通常情况下，尸体的毒理和病理化验都要在实验室进行，尸检的时间需要一到两个星期，而昆明检察院在一天之内就完成了尸检并召开新闻发布会说人死于自缢，这可谓神速。

　　记者就此向昆明检察院和昆明公安局求证。但对方表示，事件正在进一步处理中，暂不能接受任何采访。