社科院究竟需不需要设立院士？(图)

　　中广网北京12月20日消息据中国之声《新闻纵横》7时35分报道，中国科学院和中国工程院的院士被统称为“两院院士”，也许不久的将来，这样的说法将改成“三院院士”。目前，要求设立中国社会科学院“院士制度”的意见正在不断高涨。究竟社科院需不需要设院士？我们来听今天的《新闻正反方》。【详细】

　　
　　正方：中国之声特约观察员陈杰人

　　反方：中国之声特约观察员张政法

　　争论一：社科院设院士，已经水到渠成了吗？

　　陈杰人：时机已经成熟

　　应该说社科院的院士曾经有一段时间实行过叫做学部委员，它在学术的这种权威性和对于学术的褒奖程度和院士差不多，那个时候有一段时间文理科不分。现在有两个方面，一个方面经过这么多年理工科的发展之后，我们国家各个阶层开始意识到中国的这种人文学科，对于中国的发展，甚至对于理工科本身的发展，都是非常重要的，在这个认识上极大的提高了。第二，中国社会发展这些年以来，对于文科的使用已经非常高，比如说对于经济学、法学、社会学，包括哲学、文学都还是有很大的适用，这种适用能让人们意识树立在文科领域，在社会科学领域，这些非常权威的学者，遴选出在全国范围内具有学术带头意义的学者，有助于文科的发展，到现在大家的认识到位了，加上人才的使用也积累了很多的经验，再加上有很多的呼声，应该说现在已经时机成熟。

　　张政法：衡量标准和必要性存在问题

　　我觉得这个时机很难说成熟了，我们国家现在有两院的院士，中科院的院士和工程院的院士，这两个院的院士偏重于理科和工科，主要侧重于在科学技术方面取得很大成就的专家学者，对他们进行肯定，让他们享受一定的待遇。一直没有社科院的院士，我觉得之所以没有社科院的院士，是因为社科的研究和理工科的研究存在着很大的不同，理工的研究比较纯粹，主要是科学技术，社科院这方面的研究主要是对社会的发展进程，比如说管理、文化等各个方面，一个是对他们取得的成就的评价本身是具有主观性的，同时还有一个从事社科研究的本身，是不是需要这样一种名声上的鼓励，除了衡量之外还有必要性的问题，我觉得这两个问题没有解决，这个时候搞社科院院士的设定不太成熟。

　　【 进入论坛发表您的观点】

　　来源：中国广播网 责编：侯莉

　　[1] [2] [3]

　　留言板

　　署名： [查看留言] [提交]

　　关键词更多>>

　　[中国经济调查报告][赌球]

　　[二氧化碳减排][天然气荒]

　　[手机涉黄][新闻维权][迪拜危机]

　　评论员

　　曹景行

　　从2009年2月起，曹景行先生在中央人民广播...

　　艾滋病日：歧视比病毒还可怕

　　12月1日，是第二十二个世界艾滋病日。截至今年10月底，我国累计报告艾滋病病毒感染... 通信地址：北京复兴门外大街2号中国广播网邮编：100866

　　电话：63909788 63909799 传真：63909751 E-mail:cn@cnr.cn

　　网上传播视听节目许可证号 0102002

　　中央人民广播电台 (C) 京ICP证090147号