说“李杜炒作”是假，炒作自己是真

　　昨天网上又爆湖南一作家推出高论，说李白杜甫也是通过自我炒作成名的，还提出当代作家要向他们学习，一时舆论大哗。

　　这位作家原话大意是这样的：所谓“杨国忠磨墨”、“高力士脱靴”等唐朝文坛大事件都是李白自个儿炒作出来的，理由是：“以李白当时对仕途的迷恋，再加之杨国忠、高力士的位高权重，这样的事情断不会发生”。不仅如此，李白所谓“西梁武昭兴圣皇帝李暠九世孙”以及他母亲临盆前夕“梦太白金星入怀”等不靠谱传闻，都是李白的自我炒作伎俩。而杜甫“晋镇南将军杜预之后”的身份也是杜甫自己炒作出来的，而从杜甫“为人性癖耽佳句，语不惊人死不休”的自勉也可以窥见他“性情乖张、好为大言”的炒作姿态。

　　这种说法实在太“雷”人了。上述李白的那些个轶事，并非李白自吹，而是一种民间传说，明代作家冯梦龙无非是根据这些个传言，写成了小说，博大家一乐、混几个稿费而已，与李白其实不相干。正如这位作家所说的那样，在杨国忠、高力士权倾朝野的时候就算真有这回事，李白恐也是不敢说出来的。至于杜甫，向以敢说真话著称，我们有理由相信这位公认的“诗圣”不可能假造自已的生世，将语不惊人死不休作为他炒作的证据，更是让人哭笑不得。

　　“炒作”一词之所以诞生在近年滚滚的经济大潮下，无非是因为炒作能带来关注度和名气，进而是眼球背后的经济效益。有些名人之所以美名也求，恶名也要，说白了是因为名气能换来地位和票子。李杜二位一生郁郁不得志，以贫困潦倒终其一生，如果按这位作家的逻辑，两位大诗人花这么大力气自我“炒作”，却没换来如花的前程和白花花的银子，不知道他们要这个劳神子“炒作”有什么用！如此想来，倒是这位作家有借自己的荒谬观点来引起注意之嫌疑——说李杜炒作是假，借此炒作自己是真。

　　胡瀚霖 (来源：新华日报)