本报9月16日刊发《
一个教育局长的“职务后”突击》后,武安市组成了由市纪委牵头的联合调查组,并于9月22日发布调查报告,初步认定此次调动存在违反组织人事纪律的问题,但该报告在最后写道,“截至目前未发现收受钱物问题”。
这句“未发现收受钱物问题”的表述,一度引发媒体和网友的热议。此后,有消息称河北省纪委介入调查此事,武安市教育局原局长冯云生被检察机关批准逮捕。
检察机关完成对253名今年被调动教师的调查 11月27日,有媒体报道称,“11月上旬,冯云生就已经被检察机关批捕了”,案件“由上级检察机关指定异地侦查办案”。此前,邯郸电视台、邯郸日报等媒体在10月30日报道《市十三届人大常委会召开第十二次会议》这一新闻时均提到,“会议通过了市人民检察院关于提请许可对冯云生采取刑事拘留的请示”。
12月中旬,中国青年报记者接到读者来电反映,称承办该案的邱县人民检察院已完成对武安市今年被调动的253名教师的调查取证。
该读者称,邱县人民检察院的办案人员12月初到达武安。办案人员分成两组,在武安市人民检察院对今年调动涉及的253名教师分别进行了询问。此外,一些涉及人员调动学校的校长也接受了办案人员的询问。
有知情教师告诉记者,办案人员询问的内容主要是办理此次调动的原因、过程、是否送过钱物等,具体问题包括“是否参加了试讲”,“是否知道试讲成绩”,“是否请中间人代为说请”等,有人还被要求“结合当前社会上对此事的看法来谈自己对调动的认识”。记者了解到,整个询问过程都有录像记录,接受询问的老师须在打印的询问笔录上签字,并在最后被告知一旦有新情况可随时与办案人员联系。
违规的不只是今年的调动 本报刊发“突击调动”事件的系列报道后,陆续收到读者来电来信反映武安市原教育局局长冯云生在任期间的其它违规问题。其中一封举报信称“借人事调整,逼送钱送礼”是冯云生敛财的三条渠道之一。而在百度贴吧“武安吧”上,有网友发帖称冯云生的一名亲属年仅15岁便当上了公办教师。
记者在武安市财政局的一份“事业单位工作人员调整工资审批方案表”上发现,教育局的确有一名叫“冯娇”的老师符合网帖所说的情况。该方案表显示,冯娇生于1991年1月,于2006年9月参加工作,在武安市活水乡教育办公室工作,学历是中专。记者另外找到了武安市财政局2009年的两份月工资表发放统计,上面也记载了相同的事项。
有武安市教育系统内部人士告诉记者,近年来,像冯娇那样年龄很小就成为公办教师的现象在武安市教育局并不是个例,“十五六岁最多也只能是初中毕业生,但他们却转成了正式公办在编教师,不知道文凭有没有问题。”
她告诉记者,冯娇的父亲和冯云生系堂兄弟。除冯娇外,冯云生的一些其他亲属也被安排进了教师队伍,其中,有快40岁的农民突然变成了公办教师,而且学历一栏显示为“大学毕业”。
此外,在其他人事调整中,也存在假学历或学历不达标就违规安排的现象。例如,武安市教育局规定,2006年毕业生分配时师范专科毕业只安排代课,中专一律不安排,但当年却有70余名中专毕业生成为教师。
2006年12月武安市教育局发布的《关于2007年师范类毕业生就业指导意见》中明确规定,“从2007年起原则上不再安排大中专毕业生代课;不再录用大专毕业生转为公办教师”,但2007年至今招录的教师中专科生人数超过100人。
“往城里调动的只是一部分,师范生分配才是大头。”有读者告诉记者。