搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内万象 > 最新要闻 > 世态万象

黄阿原首现身回应“诈骗千万” 将起诉索赔亿元

来源:北京晨报
2010年01月07日03:09

  首度现身回应“诈骗千万”举报 拒绝与举报者当面对质

  黄阿原将起诉索赔亿元

  近日,多家媒体报道,中华卫视董事局主席黄阿原被澳大利亚女华侨举报,称被其“诈骗1500万元”。昨天,黄阿原首次现身北京,做出回应,称澳大利亚女华侨宿女士参股中华卫视的事情完全是购股合同纠纷,不存在“诈骗”问题。

  举报:诈骗1500万元

  回应:付尾款才能转股

  对于宿女士举报自己“诈骗1500万元”一事,黄阿原称:“据按照合同约定,宿女士先支付1500万元订金,30日后再支付尾款1500万元,并一同前往香港律师楼办理转股手续。”但首款1500万元到账后,宿女士不知何故“消失”了。

  黄阿原说,这是宿女士违约再先,“合同上有约定,她必须要把尾款1500万元付了,才能办理转股手续。”

  对此,宿女士称,“应该是先办股权转让,再支付尾款,2009年7月27日,我们一起去香港办股权转让,但黄阿原拿不出有效力的法律文件,最后没办成,回到北京后我要求退款,然后他就不见我了”。

  质疑:未与员工签合同

  回应:签了“临时合同”

  据媒体此前报道,两年多,黄阿原未给员工签过劳动合同、上过保险;中华卫视20人集体辞职。对此,黄阿原回应说,“是十来位,不是二十位。我与他们签有‘临时合同’,我们都是按北京社会保障局的规定来办理,不存在不给他们买保。”黄阿原说,这批员工也不叫“集体辞职”,而是有人组织煽动罢工。“作为新闻工作者,这是没有职业道德的。”

  而原中华卫视新闻中心主任于先生昨天晚上却告诉记者,黄阿原确实与去年3月新进的一批员工签过6个月的试工合同,但他们干了9个月还没转正,也没有买保险。而包括自己在内的老员工,干了两三年没签过任何合同。去年11月底,中华卫视准备先给后来的一批员工签订劳动合同,但是合同法人代表一栏里并不是黄阿原,大家拒签这样的合同,“黄阿原说不签就走人。于是,大家都走了。”

  质疑:不履行捐款承诺

  回应:晚会超支百万

  8月22日,中华卫视与东南卫视、北京红十字会联手举办的为台湾同胞赈灾的大型直播晚会上,黄阿原曾当众宣布要个人捐赠100万元。但北京市红十字会赈济部负责人说,“至今没收到一分钱。”

  对此,黄阿原说:“这台晚会我们的预算是将近100万,但现在总支出200多万,这个问题我们会跟红十字会在近期讲清楚,超出100多万的账要拿给红十字会看,让红十字会给我开发票,不然我还要纳30多万的税。”

  质疑:剽窃央视画面

  回应:属于资源共享

  对此前媒体报道中华卫视节目素材都来源于央视,黄阿原回应说:“我们的新闻节目,确实会使用大量央视的画面,这属于资源共享。”据他介绍,在采用过程中,会打出“摘自央视画面”的字样。另外,黄阿原说,中华卫视占播出内容40%的节目,完全由中华卫视自己制作,并不存在抄袭别人。“即使用了其他台的,包括春晚的节目,我们都是付费的。”

  但于先生昨天晚上却告诉记者,播出的节目根本不会注明画面来源于央视,而是“利用技术手段隐去央视的台标和字幕,然后重新配音,加上自己的主持人,节目就可以播出了”。

  黄阿原多次鞠躬道歉

  在介绍情况之前,黄阿原多次鞠躬道歉,原因包括:“向因为阿原而发生这么大成本的社会道歉,向十三亿的国内忠实观众和海外观众道歉,此前媒体报道称前央视春晚节目主持人黄阿原在搞‘诈骗’,给央视的同仁脸上‘抹黑’了,也在此道歉。”

  拒绝与宿女士当面对质

  昨天,宿女士也专程赶到中华卫视位于开阳路的办公地,要与黄阿原“当面对质”,却被拒之门外。无奈之下,宿女士请人在门外打起了还钱标语(左图)。对此,黄阿原表示,与宿女士的纠纷,他会通过法律手段解决,近日将向法院提出诉讼,以“诽谤罪”状告宿女士,并要求赔偿人民币1亿元。

  晨报记者 陈琳/文

责任编辑:杨笑
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具