搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 美国发生炸机未遂事件 > 美国疑似炸机事件评论

机场裸体扫描遇尴尬 道德和法律遇到两难选择

来源:央视网
2010年01月09日02:28

  主持人 劳春燕:

  欢迎继续收看《环球视线》。

  恐怖主义“菜鸟” 穆塔拉布,在美国制造了一起圣诞炸机惊魂案,引发了白宫对情报部门毫不留情的清算。最近召开的安全会议,几乎成了对CIA和美国情报体系的声讨会。但是人命关天,当然不是声讨就能交代过去的,人们更关心的是实际行动。美国究竟要做些什么,才能及时控制住那些不知何时何地就会悄然靠近飞机的、危险的穆塔拉布们呢?美国的答案迅速而明确:全身扫描。

  现在就带您来看一些扫描的图片,您现在看到的就是现在不仅在美国,而且在欧洲很多国家热议的扫描仪,这些扫描仪每部造价约15万美元,它的造型有点像是玻璃子弹电梯,高是2.7米,宽是1.8米。全身扫描仪分为毫米波型和反向散射型,在旅客站好之后,扫描仪会发出低能量电磁波,制作出黑白全身立体透视图,全部过程只需15秒,可以“看穿”乘客身上的衣服,以发现身体表面是否藏有危险品。虽然这种仪器它采用的电磁波辐射很小,大概只是手机电波的万分之一,整个过程并不会对人体产生什么样的危害,但它的使用却在全球引起了广泛争议。

  这一节加入到我们讨论的还有中国国际广播电台环球资讯广播评论员于永靖先生,于先生您好。

  首先想问您一个问题,假使您去机场的话,您愿意接受这种全身扫描仪吗?你会给它投赞成票吗?

  正在评论:裸体扫描牵涉隐私引发全球争议

  于永靖 中国国际广播电台环球资讯广播评论员:

  我会投一个赞成票,因为现在是反恐正在进行时,草木皆兵是必须的。那么在这里特别想问广大观众一个问题,比如说当你做飞机的时候,你是想选择100%的空中安全呢,还是99%的空中安全?我相信大多数人肯定会,哪怕这1%我也要保证,保证万无一失。在这里面全身扫描有很多的争议,但是有三点我们必须要明确:第一,任何形式的这种安检都可能会伤及到你的隐私权;第二,前面像小片子里面说的,每台造价的机器是15万美元,机场或者政府是不愿花这个钱的,平白无故找这种事情,而且如果像穆塔拉布在当时炸机未遂的这一次事件,如果当时采用全身扫描的话,事情可能就不会发生了。因为在去年的12月26号,英国的情报部门就跳出来说,当时如果使全身扫描,这件事情肯定不会发生。还有第三点我们要明确,就是我们不要低估恐怖分子的灵感的源泉,比如说像这种绕道去美国炸机,包括裤裆炸弹,还有前不久在阿富汗的人弹,我感觉就像《潜伏》电视剧里面的的“佛龛二号”一样。因为一个恐怖分子不会脸上写着四个大字:我是人弹,对吧。恐怖分子或者恐怖主义他恐怖在哪里,我个人认为这首先是一种精神上的折磨,因为你看不到这个恐怖的战场在哪里,这一可能这一秒钟你是安全的,下一秒爆炸就在你的身边。

  主持人:

  所以必须要草木皆兵?

  于永靖:

  对。

  主持人:

  宋先生同意他的观点吗?

  宋晓军:

  我觉得站在美国人的角度来说,或者欧洲人的角度来说是这样的,因为是这样,就是说这一次穆塔拉布的炸药,就是我们说的太安,或者说黑索金这种塑料连接炸药,洛克比空难用的就是这种炸药。这种炸药实际上在六七十年代经常使用,而且出现过洛克比空难这种灾难,让美国人也记忆犹新。这种炸药实际上只能用狗闻出来,如果不做全身扫描的话,但是你可以想这么大的流量,有这么多狗吗?

  主持人:

  不能够让狗把所有的旅客嗅个遍。

  专家观点:裸体扫描:道德和法律的两难选择

  宋晓军:

  对,也曾经用过电子鼻,研制过,但是太不可靠,没人敢信。那么在这种情况下,你万一,这种炸药已经沉寂了多年在飞机上,现在又冒出来了,而且是也门,因为也门人,也门在2000年炸美国“克尔”号的时候,就是军舰的时候,当时用的那个炸药,以及他用的雷管,四个军用雷管,用的特别大的一砣炸药,搁在快艇前边,把它做了空心转药,就是能够高穿甲,也门的技术不差,似乎让美国人觉得是穆塔拉布自己没弄好,你想想这多可怕呀。在这种情况下,像美国共和党有个议员叫杰森,他就说我为了我保命,我不在乎别人看到我太太和我孩子的裸体,他说这个话,他已经反映出来就是现在是没有办法的办法。

  主持人:

  对,你们两位都认为从安全的角度来考虑的话,是很有必要使用这个人体扫描仪。但是我们知道这个人体扫描仪它的好处和缺点都是特别的清楚,好处就是把人看得很清楚,但是坏处也是把人看得很清楚。

  于永靖:

  现在欧洲,包括美国正在研制第二代的裸体扫描仪,就是说在一代的基础上加一个芯片,一个新的软件。现在我们可以看到那个小片是所有人可以说是一览无夷,但是第二代就是说,你要到里边安检的话是黑屏的,那么只有你身上带着一些违禁药物的时候,或者一些物品的时候,它才会闪光,并且发出报警,就专门显示你那个可疑的部位的区域。

  主持人:

  这还是在研制的过程当中。现在引起比较大的争议的还是一个隐私保护的问题,特别是像在英国,1978年有一个《儿童保护法》,要保护儿童的隐私,还有一些名人的群体,也有一些人非常担心,说这是不是会造成一些图片的外泄呢?

  宋晓军:

  当然现在确实是这样,除了这个问题以外,有什么办法能解决,因为要很快地过,我们知道去年实际上因为金融危机,航空运输业已经赔了几十亿美元,大概我记的好像70多亿美元。如果说我侵犯你的隐私,拿着狗每个人闻的话,那么怎么办,这个没法运营,航空公司就倒台了。

  正在评论:裸体扫描:付出代价的不仅仅是美国人

  主持人:

  现在美国是很有钱,出了这个事情以后,美国国土安全部已经决定,今年要在国内的主要的机场部署150台的全身扫描仪,2012年以前还要再部署300台,强化对于列在黑名单上的中东还有非洲14个国家的旅客的安检,美国出得起这个钱,那其他国家呢,特别是那些落后地区的国家,是不是也要买这个人体扫描仪,每台15万美元。

  宋晓军:

  现在关键有一个词叫做“裸去美国”。

  主持人:

  “裸去美国”。

  宋晓军:

  就是说你要进美国,其它有一些航班要去美国的地方,是美国人最在乎这个件事。

  主持人:

  只要有去美国的航班,你机场就得配这个人体扫描仪?

  宋晓军:

  对,特别是其它国家。那这个钱到底谁出,因为美国人要求你要做,那美国人出呗。比如说这个航班是从尼日利亚经阿姆斯特丹飞到底特律的,那么中间从尼日利亚来安检,咱们就说穆塔拉布这个,那么是不是美国人来给尼日利亚买一个这个东西,让尼日利亚的机场来做,因为尼日利亚可能没有这么大的必要,所以别的国家立不立法是另说,或者别的国家不立法,美国人说,你必须这么做,因为您飞到我这儿来。所以这可能又要牵扯到另外的问题,就是美国的法律和其它国家,因为这个国家可能还有别的航班,人家可以不检,去别的国家没有这个危险,没有这个必要,所以说“裸去美国”这件事,将来会不会成为一种常态,这是很关键。

  主持人:

  美国现在已经是成了“惊弓之鸟”了。

  于永靖:

  现在推广最大的问题就是说最后谁来埋单,是机场,还是各国的政府。像我看到英国的机场是很不情愿的,花很多的钱15亿一台去买。其实从全球的乘客来讲,我们多少有一点被绑架的感觉,因为我们知道这样安检会很痛苦,过去是拖鞋,现在还要裸体扫描一遍。

  主持人:

  但是也有人说,这样也比人家把你从上到下摸一个遍要稍微好一些。

  于永靖:

  因为裸体扫描它有两点好处。第一是节省时间,因为一个传统的这种完全的搜身是要花60到90秒的,传统的搜身还至少需要一男一女吧,要女的搜女的,男的搜男的,但是现在这个必须要是推广,为什么?一开始我记得很久以前是小布什当政的时候,曾经想推广这个全裸扫描,但是后来不了了之了。

  主持人:

  反对声音太大了。

  于永靖:

  对,因为在“9•11”之后,美国出台了一系列的法案,并且出台一个长达35万人的黑名单、计分名单,并且小布什也打了两场战争。不管小布什的争议怎么样,但是他至少是把在美国受到恐怖袭击的可能性降到了最低。那么对于欧洲来讲,两次恐怖一次是伦敦的“7•7”爆炸案,一个是西班牙的,那么这两次都是地上,都是在地铁上面,所以欧洲,包括美国的老百姓觉得,恐怖分子可能他们气数已尽了,他们飞不上天了,他们只是个传说,不要迷恋他们,实际上他们一开始这种很强烈的隐私保护,相对于亚洲人来讲,所以这个事情就不了了之了。

  但是现在不管争议有多大,这些欧美的航空公司,包括机场都开始安这种裸体扫描是为什么,是他们现在想明白了,现在基地组织还是很强大的。另外一个,他们现在想保命是最重要的,面子先搁一旁。

  主持人:

  这个空中安全还是非常的重要。

责任编辑:肖尧
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具