李晓亮：官方绕行提示下的民众权利在打滑

　　李晓亮：官方绕行提示下的民众权利在打滑

  　作者：李晓亮

　　代表官方发言或回帖，有时即便发言者说的只是其分内的“实话”，也会显得格外雷人。这或也是去年官员雷语，“天雷滚滚，不绝于耳”的原因之一吧。日前，哈尔滨市南岗区政府网站上一个“路滑请绕行”的“友情提示”，又贡献出新的一例。近日，多名网友上哈尔滨政府网反映南岗区政府门前大理石步道板因雨雪天气湿滑难行一事。结果相关部门回复称“可以绕行，没必要非在其上面走”。(1月11日新华网)

　　看到这里，性急的网友可能都要忍不住拍桌子了。这算哪门子回复？简直是被官腔呛回来，而且还噎得你难受。路滑就得绕行，照此逻辑，要是交通太乱，是不是就只能大门不出二门不迈，免得出去被车撞死呢？

　　难怪韩寒说我们这里逻辑分两种：一种是逻辑，一种是中国逻辑。官方版“路滑请绕行”的温馨提示，也算一种别具特色的逻辑了。当然，熟悉相关“新闻规律”的都清楚，不小心在媒体镜头前冒出雷言的，大多风光不了多久。周久耕逯军之流的遭遇，是最常被舆论拎出来“示众”的极品典型。

　　若说这批“雷言先锋”官员的际遇，和南岗区政府的“绕行”提示还有所不同。我们还可找出与南岗区酷似的例子来。去年就有两个，一是长春市某法院门前高悬“辟邪宝剑”，被网友曝光后涉事方灰头土脸地败下阵来；另一个是河南宜阳县国土资源局门口，竟嵌一幅硕大的八卦图。一经曝光，八卦图也立即被清除。依此类推，这个牛气十足的“绕行”提示，高调而雷人地亮相后，其结局也大抵难摆脱上述的黯然宿命。

　　这是它应得的。虽然，你若细心点，会发现这个极不中听的“绕行”提示，却可能是回帖者的“肺腑之言”。记者采访得知，回帖的是南岗区政府办公室督办科，而中看不中用的大理石步道板是由城建部门负责的。可以想象要在一天内回帖，区区一个督办科显然没有能力作出合乎民意的不雷人答复——比如限期整改，将大理石改换为防滑步道板。

　　但是，督办科的“无能为力”，并不能丝毫减轻这话的雷人程度。这个回复，若是生活中私下交流，又或是论坛上的灌水帖，没准你还能觉得有点幽默感。但从新闻截图可知，回复部门的身份显示的是“南岗区”，这时督办科显然是代表“南岗区”作答。那么这个“绕行”就不会让人觉得好笑，反而让人觉得可怒。

　　而这种结果又是必然的，可以说不管“南岗区”怎么回复，都难讨好民意。置之不理，是一副权力倨傲表情；“研究待定”则是拖沓的官僚习气，而由督办科一天内答复“立即整改”，又不现实。这种矛盾，实则在光可鉴人却滑人无数的大理石地面铺设时就已埋下。

　　“以前没这么气派时，是防滑步道板，走着舒心。这下好看倒是好看了，人全都溜边了”。就算是城建部门“揣摩上意”铺设气派的大理石，估计也请示或暗示过区领导。既然领导们心中气派的门面比人们行路安全还重要。那您能说今日雨雪天路滑只是个意外吗？

　　最“冤”的或就是被揪到舆论浪尖上的督办科了，不过作为该区政府序列的一部分，它真的“受委屈”了吗？各级政府各行政单元只有拧成一股绳，全心全意服务民众才可能赢得民心。像这种无视民意诉求，忍看民众权利在冰天雪地里踉跄前行甚至屡屡滑倒，却还搞笑地让人家“绕行”，就等于为了区政府“门面工程”而狠心卸下民众权利的防滑链。所以他们怎好意思，又怎敢理直气壮地说舆论“冤枉”了他们呢？