美国对台军售触碰底线 专家称应做出实质性报复

　　试探中国反制措施

　　台湾问题涉及中国的主权和领土完整，是中方的核心利益。因此，分析人士普遍认为，美国对台军售的危害不言而喻。中国方面该作何反应，变成各方关注的焦点。对此，美国《华尔街日报》日前的评论说，外界都一直在关注中国方面的反制措施，而美国方面也一直在试探或试图了解中国方面的“实质性报复手段”。

　　1月6日，国防大学战略研究所所长海军少将杨毅表示，“现在是到了我们给美国‘立规矩’的时候了”。9日，中国军事科学学会副秘书长罗援少将表示，现在已到了对《八·一七公报》执行情况进行清算之时，中方应要求美方做出最终停止军售的时间表。

　　杨毅少将还表示，“我们为什么不对它们进行‘防守反击’呢？除了向美国政府提出抗议和采取必要的措施之外，为什么不可以对这些‘肇事者’进行制裁呢？”。在杨毅看来，中国现在该是对美国的一些军工企业和利益集团进行制裁的时候了，否则他们绝对就不会有所顾忌。

　　中国网民也行动起来，通过发帖与打电话的形式向美国一些在华有业务的“军火”公司的分部表示抗议。一位中国网民说：“美国对台售武，中国始终被动接受，中止两国军事交流后又恢复的做法是老一套的恶性循环。”在他看来，如果再不采取措施，那么“美国就将吃定中国了”。

　　对此，中国著名军事战略学者、空军上校戴旭表示，对网民要求制裁的呼声应予以支持，“美国屡次不顾中方的要求，做出伤害中方的事情，中国不应该总是在口头上进行抗议，而应该拿出实质性的举措”。

　　利益集团“绑架”中美关系

　　复旦大学的张家栋教授对记者指出：“每一次对台军售无不活跃着军工集团和游说集团的影子。”

　　美国的军工集团在售台武器之前，都经过了周密的策划：应该买什么、什么时候卖给你，各方在私底下是要提前沟通的，然后才决定如何来运作。

　　一般说来，通常先由智库为美国国防部炮制《中国军力报告》，详细介绍解放军在增加什么装备，告诉台湾当局应该买什么。然后，再通过各种游说团体向美国国会进行游说，并最终促使美国总统签字通过。

　　据媒体披露，这方面的工作，多年来一直由著名的兰德公司承担，该公司同时也是美国国防部及其他政府部门的委托研究机构，在对台军售中发挥着举足轻重的作用。1979年中美建交后，兰德公司便建议美国政府在对台湾问题上要“一直故意采取模糊政策”。1999年9月，兰德公司敦促美国在对华关系上采取“既不鼓励也不逼迫台湾与大陆实行统一”的政策。

　　不仅如此，兰德公司还经常发布研究报告，煽动美国国内的“中国威胁论”情绪，尤其是对上升之中的中国军事力量更是重点关注。对台军售研究项目的主任霍恩（Andrew R. Hoehn）曾公然表示：“我们认为除非大力投资抵御弹道导弹袭击的防御，否则台湾会被侵占。”换言之，“美国应该不断满足台湾的军购需求，以维持海峡两岸的军备平衡”。

　　除了像兰德公司这样的智库之外，军售推手还有美国的各大军火公司。据台湾媒体透露，美国现有五大军火公司与台湾关系密切，并各有所长，以满足台湾军方的各种需要。其中，洛克希德·马丁公司擅长军机、导弹和雷达，是世界第一大军工企业，而且也是台湾最大的军火供应商；波音综合防务系统集团擅长战机、导弹，主要向台湾出售各种军机；雷神公司擅长雷达和导弹，截至目前，雷神公司共向台湾出售了9509枚各型先进导弹；通用动力公司擅长战舰、潜艇、坦克和各种火炮，从地面到水下对台湾军队进行武装；诺思罗普·格鲁曼公司擅长监视设备，该公司对台出售的空中预警机，使台军具备了对大陆东部沿海地区进行严密监视的能力。

　　据专家介绍，这些军火公司已经结成了强大的利益集团，而听命于这些军火公司的各种游说集团，在美国也已经盘根错节，形成了一个庞大而密集的网络，其触须已延伸到美国政界的各个角落，并影响美国对外政策。

　　因此，在复旦大学的张家栋教授看来，这些以共同利益为驱动的利益集团，包括军工企业和智库等在内，已经形成了强大的力量，并几乎“绑架”了美国的外交政策。张教授认为，对台军售是个“常规的老问题，无论是共和党还是民主党上台都会这样做的，所以，奥巴马政府并不会与历届美国政府有太大的区别”。