神秘的补课地点记者 张少科 摄 |
儿子补课神秘兮兮母亲跟踪找出窝点
这段时间以来,每到周六早晨,家住沙坪坝区烈士墓的小伟(化名)就背着书包神秘兮兮出门,说是去补课,任由父母怎么问,也不愿意告诉父母在哪里补课。小伟的妈妈只好暗中盯梢,才找到了补课地点,并向本报投诉。
1月16日,记者来到这里,与补课的老师和学生们碰了个正着。
读者投诉
“老师说了,补课地点谁也不要告诉,父母也不能讲”
家住烈士墓的胡女士这段时间挺纳闷:在69中读初三的儿子小伟,从去年11月底以来,每到周六就背着书包出门,说是去补课去了,一副神秘兮兮的样子,还交了500元的补课费。奇怪的是,儿子出了家门不是往69中的方向走,而是往相反的方向。
她问儿子这是怎么回事,儿子说:“这你就不懂了,现在谁还在学校补课,都在外面租房子。”
她问儿子在哪儿租房子补课,儿子吞吞吐吐不愿说,问急了,才答道:“老师说了,补课地点谁也不要告诉,自己的父母也不能讲!”
胡女士有些不相信:补课还这样神秘,是不是儿子撒谎?于是,她决定暗中跟梢。
又一个周六,她等儿子背着书包出门后,悄悄跟在后面。小伟出了家门,来到烈士墓转盘后,往杨公桥方向走去,约500米是一个加油站,顺着加油站旁一条支马路往里走。大约10分钟,公路走到了尽头,儿子突然不见了。
胡女士急了。她这才发现,公路尽头有一条小路,顺小路走了几百米,来到一片居民区。她看着儿子进了一栋砖房,又听到楼上传来读书声和上课铃声,方才相信儿子没有骗她。
投诉摘录
最近一段时间,本报民生热线接到关于中小学补课的投诉,现摘录部分:
王先生:孩子在沙坪坝小学读书,班上的数学老师动员孩子到他家补课,语文老师则把自己教的2个班的孩子组织起来,在学校旁边的“阳关育人培训”学校上课,一次60元,90分钟。
于同学:垫江一中高二年级学生,每周周六都要补课,并交补课费100元。
张同学:开县临江中学向高一学生收取周末补课费210元。
吴同学:江津油溪中学宣布1月6日起利用周末时间组织全校学生补课,学校规定初三年级周六周日全天上课,初一初二周六上午,周日下午上课。
陈先生:孩子就读垫江县十字小学五年级,每周一到周五的下午补课,每天补课15分钟。半学期的补课费是400元。
胡先生:北碚中山路小学毕业班的老师在“朗恩博”培训机构兼职,并劝说班上学生到其就职的机构补课。
记者暗访
六间教室坐满人 一堂课80分钟
1月16日,周六。记者按胡女士的指点,几经周折,于上午9时许找到小伟补课的那栋砖房。砖房外挂着“重庆启航培训学校”的牌子。
六间教室坐满学生
记者上了五楼,两间教室坐满了学生,老师正拿着课本讲课。记者敲开旁边一间办公室,佯装找一个名叫王某的学生,一个老师抬起头告诉记者,五楼补课的是69中初三年级的学生,没有叫王某的人。
记者来到四楼,见四楼有四间教室,也都坐满上课的学生,有的教室里老师正在讲课,有的教室学生正埋头做作业,不时有学生出了教室上厕所。记者来到旁边一间办公室,一位戴眼镜的女老师拿出学生名册查阅后告诉记者,没有你要找的学生。她建议,学生们80分钟一堂课,你可以在10点50分等学生下课后再来看看。
记者问:四楼的补课的学生和老师们是哪个学校?
她正欲回答,旁边一个老师连忙制止她,并在她耳旁悄悄说了几句。她回过头支支吾吾地说,几个学校都有。记者问她是哪个学校的老师,她也不愿意告诉。
老师紧锁铁门上课
10点50分,楼上响起了下课铃声,记者上到四楼楼口,发现进入四楼的铁门上了锁。这时,那个戴眼镜的女老师来了,她不让记者上楼。
当记者亮明身份后,她连忙向蜂拥到铁门旁的学生们呵斥道:“去去去,快回教室去!”
她苦着脸说,“我才来几周,也不是这里的负责人,我什么都不知道。”然后,就跑上了楼。
楼上随即响起上课铃声,学生们跑进了教室,任由记者怎么喊,也没人开门。
一个背书包的中年妇女此时也来到铁门旁,她说,她孩子是69中初中毕业班的学生,孩子的书拿丢了,她给孩子送来。她大声喊开门,一个老师伸出头看了一眼,见记者还在,朝家长摆摆手就走了。
中年妇女见没人开门,随即离开。
深度分析
补课商业链
结出“恶之花”
教育部门三令五申严禁中小学补课和乱收费,也查处了一批违规学校和老师,可为何“补课风”仍屡禁不止?据记者调查发现,利益捆绑导致部分地区补课依然猖獗。
记者在调查中了解到,学校“联姻”培训机构、老师“兼职”校外补课,在部分地区已经成了违规补课逃避打击的“明规则”。背后,则是校方和培训机构之间的利益捆绑。学校为了创收,在生源方面全力支持培训机构,而培训机构按一定比例分成。学校老师则兼职教课或介绍学生参加,培训机构支付补课费用。
据此前报道,大坪小学和能仁学校(培训机构)合作,几乎每个年级的学生,甚至有些是整个班的学生都在补课,很多老师则兼职任课。“现在能仁学校可谓名师云集,大部分老师来自大坪小学和马家堡小学的老师,单是大坪小学在这里上课的老师就有10多个。”能仁学校大坪分校校长李幸生谈起师资力量时显得有些得意。
与临江路小学合作的英杰学校(培训机构)更是毫不避讳地承认,临江路小学有整班的学生在此补课,上课的老师也多为该校在职老师。
有多少补课,
会换了马甲重来
杨光志
重庆的“减负”、“禁补”、“还假期给孩子”……可谓几经折腾,从数年前便开始出台禁令,继而三令五申,却屡成“银样镴枪头”。“你禁你的,我补我的”,依旧是不公开的秘密。每一次媒体曝光,便成为令人纠结的时刻——在应试教育迟迟不能退出的大背景下,补课显然有客观上的市场行情和需求,素质教育的诸多尝试,甚至会遭遇民意的抵触。补课,不仅是部分教师的利益追求,其实也迎合了部分家长希望孩子成龙成凤的期待,如此一来,对禁令的禁而不止,甚至也没有遭致舆论的炮轰,一定程度“愿打愿挨”之下的“补课”,便换个马甲又重来。
而事实上,补课作为种下龙种收获跳蚤的教育手段,其危害早已被无数事实证明,不然,也不会有一波接一波的禁补令,但对禁令的规避、对口子的撕裂,总是以“魔高一丈”之态令政策制定者瞠目结舌。要使禁令得到切实有力的执行,就必须对违反规定的单位和个人严惩不贷。
而今,又一种补课马甲曝光了,重庆教育管理部门会斗硬严惩不贷么?我们只能说,拭目以待。
记者 张少科 采写