搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

宁波一交通事故天价赔偿和解 受害者获赔107万

来源:人民网
2010年01月26日08:03
  近日,浙江省宁波市鄞州区人民法院审理的一起诉讼标的额高达767万余元的交通事故人身损害赔偿纠纷案,经主审法官多次协调,该案终以调解方式结案,交通事故被重创成植物人的王某获赔107万元。

  去年2月16日下午13时30分,史某驾驶宁波某电子科技有限公司所有的小型普通客车,沿启明路由北往南行驶至诚信路口时,车头与王某驾驶的沿诚信路由东往西行驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤。因无法查实事故时交通信号灯状况,交通事故成因无法查证,交警部门未对事故责任作出认定。

  事故发生后,王某被送至宁波市李惠利医院住院抢救,之后先后在宁波慈爱医院、中国人民解放军第一一三医院住院治疗,诊断极重型颅脑损伤。经宁波崇新司法鉴定所鉴定,王女士颅脑损伤后呈植物性生存状态的伤残等级为一级,属完全护理依赖。

  直至2009年8月底,王某已花费医疗费36万余元,电子公司支付了14.9万元。因责任无法认定,除机动车交通事故责任强制保险外,还涉及商业险能否全额赔偿,故该起纠纷一时难以调解。王某丈夫葛某遂以法定代理人名义向法院提起诉讼,要求史某、电子公司、保险公司赔偿767万余元。

  诉讼请求中除已发生的医疗费、残疾赔偿金等外,主要为后续治疗费544万元(按10年计算,每天1500元)、护理费134万元(按20年计算,需2人护理,每人每天90元)。据了解,该案受理后,被称为“天价赔偿案”,诉讼标的在宁波交通事故人身损害赔偿纠纷个案中可谓有史以来最高。

  在法院审理中,原告将后续治疗费变更为256万元,护理费变更为1357200元,诉讼标的额降至477万余元。开庭时,原、被告双方对交通事故责任归属、后续治疗费、护理费的合法合理性分歧较大。因案情重大、复杂,考虑到案件特殊性,庭审后合议庭未作当庭宣判,决定分头对双方进行调解。

  经过多次协商,双方最终达成调解协议,原告总获赔107万元,其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12万元,电子公司除已付的14.9万元外,另赔偿80.1万元,在2010年6月30日前分三次付清。(记者何蒋勇) (来源:中国新闻网)
责任编辑:肖尧
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具