美俄下周重启核裁军谈判 双方对新条约态度乐观

　　美俄在2月1日将重启核裁军谈判。在外界看来，一个新的“削减进攻性战略武器条约”呼之欲出。但美俄两国的核竞赛会就此止步吗？双方关注的导弹防御系统问题又将如何发展？这些问题令外界更为关注。

　　本报北京1月27日电综合本报驻美国记者温宪、驻俄罗斯记者张光政和本报记者张慧中报道：美国国务院发言人克劳利26日宣布，美国与俄罗斯将于2月1日在瑞士日内瓦重启有关削减进攻性战略武器条约替代条约的谈判。克劳利说，美国希望谈判最终达成一个兼顾双方需求与利益的条约。

　　新条约——

　　双方均持乐观态度

　　俄罗斯总统梅德韦杰夫近日表示，俄美就削减进攻性战略武器条约进行的谈判进展顺利，双方已在95％的问题上达成了协议。俄外长拉夫罗夫也在此前称，双方2月初重开谈判后，剩余的问题将很快得到解决。外界普遍认为，俄高层对于双方将很快达成协议“持非常乐观的态度”。

　　美国总统国家安全事务助理琼斯和美军参谋长联席会议主席马伦日前访问俄罗斯，与俄方就相关事宜进行磋商。美方发言人说，他们会见了梅德韦杰夫，双方商讨了新条约谈判问题。美国当地舆论认为，在新一轮谈判举行前，双方如此高层次的接触，证明新条约的达成已是“指日可待”。

　　美国前任总统小布什执政时期，曾极力推动欧洲导弹防御系统计划，引起俄方强烈不满，导致双方就削减进攻性战略武器条约的谈判停滞不前。去年4月1日，美俄两国首脑在英国首都伦敦举行会晤后表示，双方将“立即开始”就新的削减进攻性战略武器条约进行谈判，争取达成一项“内容广泛的、具有法律约束力的”新条约。终于在去年5月19日至20日，两国代表就此在俄首都莫斯科开始了首轮正式谈判。

　　联合反导——

　　尽力做到“斗而不破”

　　美驻俄大使约翰·贝尔日前在接受俄电视台采访时说，美俄正在讨论能否共同建立全球导弹防御系统问题。他说，美方正在与俄罗斯就能否参与研制新的全球导弹防御系统的可能性进行详细讨论，两国专家已进行了两轮谈判。贝尔关于“共建全球反导系统”的表态，引发了外界的极大关注。

　　但俄外长拉夫罗夫日前在接受本报记者采访时明确表示，俄还没有准备好同美国和北约建设联合导弹防御系统。他说，在联合反导问题上，俄必须同美国和北约从零开始，共同分析导弹扩散的风险和威胁来自哪里。拉夫罗夫指出，俄方仅仅收到了关于建设联合反导系统的邀请。

　　有外界媒体分析指出，为配合削减进攻性战略武器条约谈判，美俄双方围绕反导问题，“在温和的外交辞令下难掩暗中较劲的现实”，凸显了双方“斗而不破”的特质。

　　“矛”与“盾”——

　　谋求战略平衡和军事优势

　　中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长冯玉军认为，即使俄美签署了削减进攻性战略武器的新条约，两国为谋求战略平衡和军事优势的角逐仍不会停歇。

　　首先，俄美两国的核竞赛不会就此止步。在国际安全格局经历重大重组的背景下，俄美两国核战略的曲调并不一致，双方核武库的现代化步伐不会减慢。美方目前正加紧起草并准备在6月份之前公布新的《核态势报告》，重新评估美国核武库的大小、结构和任务。尽管有消息称美国可能首次明确“不首先使用核武器”原则以减缓他国发展核武器的步伐，但美国核武库的现代化进程将提速。对俄方来说，常规武装力量的糟糕状况更凸现出核武器的重要性。新版《俄罗斯联邦军事学说》规定，在国家安全面临危机的情况下，俄不排除对侵略者采取“先发制人”的核打击。梅德韦杰夫和俄总理普京此前也相继表示，俄仍将坚定不移地研发并装备现代化进攻性战略武器。

　　其次，“矛”与“盾”的对垒不会停歇。去年美国总统奥巴马宣布暂停在东欧部署反导系统，成为俄美关系“重启”的重要前提，但是双方在反导问题上的角逐并未偃旗息鼓。梅德韦杰夫明白，“只谈进攻性核武器而不谈反导系统问题，那是一个骗局”。一方只有长矛在手，而另一方则矛、盾齐全，力量差距一目了然。近来，俄美两国都有人提出共建“全球导弹防御系统”。但威胁来源如何判定、技术共享是否可行、政治意愿是否足够、两国国内的利益集团是否同意，都使“共建”设想被打上了一个大大的问号。