孙哲:
这种当今战争跟他过去2006年、2001年同时要打赢两场常规性的大规模、东西两线的这种战争是有区别的。
第二个部分,是讲应对未来的威胁,在这一部分对中国的,比如说军费开支透明度的问题,它有很多抱怨,对中国增加我们的太空能力,还有其它的一些,我们的网络系统,他也觉得不满意。这一部分是涉及中国最多的。
还有其它的两个部分,不如说他的所谓的怎么去动员,让老百姓去参军,然后军队内部怎么提高士气,这一部分跟中国涉及得相对比较少。另外还有一个就是说他太空的网络战,这一部分涉及到中国有一点。所以我说它四个部分当中,有第二部分是特别地提到中国。
水均益:
针对它对中国的说辞,今天咱们外交部发言人马朝旭也有一个回应,我们也借助一个图板,来了解一下新闻发言人对它的相应的回应。因为外交部发言人马朝旭说到的概念就是说实际上,美国国防部这一报告是老调重弹,继续对中方正当、正常的国防建设说三道四,并且妄称中国缺乏军事透明度,中方对此表示不满。
另外还有下面一段话,希望美方客观、公正地看待中国的发展和国防建设,停止发表不负责任的言论等等。可以看得出来,尽管这个报告有对中国的指责,也是属于说三道四,但是我们的发言人还是有理有节,保持一种风度,能看得出来,还是不想让他这个报告再进一步地影响,现在已经有点磕磕绊绊这种中美关系。但是我想回到这个报告本身,尹先生,您看了这个报告,您了解的目前,有什么亮点,有什么我们能看出美军未来四年有什么大的变化,或者说有什么动向?
专家观点:明显区分近期与远期 并未“忽略”中国
尹卓:
这次美军的意图是非常明显,首先起码是国防部的意图,而且这个意图可能是经过奥巴马政府批准的。美国急于摆脱目前在伊拉克和阿富汗这种被动的军事地位,那么腾出手来干什么?腾出来准备进行打一场面临新的威胁,那么新的威胁他分析得非常清楚,他分近期和远期的目标,近期、远期的目标它完全没有忽略中国,那么远期的目标,它点的非常清楚,从威胁判断里头都讲了,威胁判断力最可能,对世界形势产生巨大影响的,就是中印的崛起,他点了中国和印度两个国家的名字。
水均益:
这是不是也是为什么他要强调说,未来要发展海空协调,还有远程打击?
尹卓:
一方面是这样。
水均益:
海空、远程不就是针对类似于像中国、印度这样的国家。
尹卓:
另外,虽然说现在不提了打赢两场战争,但是他在这次文件里明确有提出来,远期的目标是什么,近期是打赢阿富汗战争,伊拉克战争,远期的目标明确提出来,就是打赢同时发生的……
(开放式结尾)
[上一页] [1] [2] |