“违法讨薪”已是最后一根稻草
日前,郑州市针对拖欠农民工工资问题举行大型援助农民工公益活动,然而当日上百农民工却堵路讨薪,致郑州主干道交通堵塞,车辆排起长龙。一农民工代表称,知道堵路是违法行为,但不违法不行,不违法要不来钱(据2月2日《河南商报》)。
类似的一幕,已经不知道上演了多少次。这样的“违法讨薪”,不仅危害公共秩序,还充满着巨大的风险。一旦出现过激行为,就很容易酿成惨剧或者群体事件。而就算是讨薪成功,也有可能面临着警方的处置:广州媒体曾经报道,广州市公安部门表示,对以寻死的方式故意破坏公共秩序的,采取治安拘留处罚,对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的,将送其劳动教养,目前此法收效显著。喜滋滋地拿到工钱,却要狼狈地接受法律制裁——“违法讨薪”的“杯具”就真正变成悲剧。
跳楼讨薪也好,堵路讨薪也罢,当然影响到了公共秩序,造成了巨大的社会资源浪费。可如果通过正常的渠道能保障自己的权利,谁还能去“违法”?之所以这样做,不过是试图以“出格”的行为引起舆论和政府部门的关注罢了。所以,“违法讨薪”虽然在客观上破坏了公共秩序,但主观上却没有违法恶意。事实上,这样形形色色的以“跳楼”或者“堵路”为“看点”的权利表达,无不暴露出制度保障和制度救济的乏力甚至是缺位:是不是穷尽了一切努力去回应和维护弱势者的权利诉求?劳动维权渠道是不是随时保持畅通无阻?
城市管理的难处需要考虑,公共资源的无谓消耗令人痛心,但我们千万不要忘记了,跳楼讨薪者的“冲动”,其实是弱势者权利屡屡受到侵犯、制度化维权途径不通畅、大众维权成本过高等权利语境的一个折射——“违法讨薪”已是“最后一根救命的稻草”。如果“违法讨薪”仍然不能维权成功,这些弱势者的权利诉求就已经走向了穷途末路。接下来,迎接他们的就只能是无语的叹息和满腹的心酸。陈一舟