陈振聪涉嫌伪造遗嘱被拘捕 被指欲离婚转移资产

陈振聪与妻子高调出行

　　风水师陈振聪涉伪造遗嘱被捕 欲离婚转移资产

　　香港消息 在已故华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺案中败诉的风水师陈振聪，被法庭指其所持的2006年遗嘱系伪造。虽然陈振聪坚称无辜，扬言上诉，但香港警方商业罪案调查科警员前天突击搜查陈振聪位于山顶歌赋山道的住所，将其拘捕，其妻谭妙清也被带往警署调查。

　　3日下午，也就是法官裁定陈振聪在龚如心千亿争产案败诉后仅一天，港警商业罪案调查科迅速出击将陈振聪拘捕。当天下午1时，陈振聪离开山顶歌赋山道28号独立屋，在保镖护送下与妻子谭妙清前往港岛南区深湾道深湾游艇会用膳。就在陈振聪返回寓所不久，约18名商业罪案调查科探员分乘多部警车、私家车及客货车到其寓所搜查，以涉嫌伪造文件罪将其拘捕，并带走文件、电脑等大批证物。行动持续约3小时，陈振聪乘坐一辆车窗被布帘全部遮掩的蓝色客货车由上址驶出前往山顶警署；陈妻谭妙清乘坐尾随的另一辆警方私家车。

　　随后，谭妙清被带到湾仔警察总部，2小时后乘坐黑色七人车回到山顶寓所。陈振聪则被带到湾仔警察总部，约10时再转抵他位于港岛数码港的宏霸数码的办公室逗留3小时才返回警察总部，据称全程有律师陪同。

　　为官司变卖豪宅飞机

　　自结识龚如心后，陈振聪在1993至1997年期间，分别以个人、妻子及公司名义先后购入多个物业，2006年更豪花3000万元大手购入私人飞机。不过，有传陈振聪为了支付庞大讼费，多次变卖多个豪宅物业套现数亿元，并将私人飞机、游艇及名车出售，去年12月更宣布出售其持有的逾六成环球集团股权，导致身家大缩水。

　　陈振聪最风光时拥有估值2.6亿元的私人飞机、估值5000万元的游艇、两辆劳斯莱斯房车等；1993年开始，陈振聪及其家族成员进军物业市场，总值约5亿元。2008至2009年期间，陈振聪沽出多幢豪宅物业，包括山顶豪宅倚峦、中半山梅道1号Mayfair 29楼B室、上水御林皇府、森麻实径双号屋及山顶中峡道28号B屋，合共套现约4.4亿元。他在去年10月出售环球集团股权，价值约3900万元，市场相信可能与打遗产案官司需要资金有关。

　　陈振聪的笔迹专家帮倒忙

　　外界剖析陈振聪败诉，2009年3月29日是转折点，也是华懋慈善基金与陈振聪争夺龚如心遗产案关键一天。

　　这天，陈振聪聘的笔迹鉴证专家Dr Giles写了一份非常不利陈振聪的报告，直指2006年遗嘱上龚如心和律师证人王永祥的签名是高仿真伪冒。这天起，陈振聪的案情急转直下，最终被法庭裁定伪造遗嘱，遭警方刑事调查。

　　笔迹专家写出不利报告

　　去年3月29日前，华懋方对案件没把握，不敢挑战遗嘱是伪造，两个被龚如心召唤见证遗嘱的主要证人“火力薄弱”，吴崇武的口供说根本没看清遗嘱内容，王永祥说印象中是一份有限馈赠的局部遗嘱，好像是送1000万元给一姓陈的人，语焉不详。当时，华懋设想的主战场是努力证明遗嘱乃风水遗嘱、龚如心立新遗嘱时无足够精神状态，以及受风水师迷惑身不由己。

　　事后回看，这些论点都以失败告终，全靠科学鉴证扭转乾坤，而局势就是从Dr Giles的报告开始逆转。

　　陈振聪虽然另外聘请一位专家（Mr Westwood），指证遗嘱上龚如心和王永祥的签名是真的，但临危受命的Westwood准备欠佳，用好些极具争议的比对笔迹辩法，在猛烈盘问下方寸大乱，敌不过华懋一方聘请的专家（Mr Radley），被法官林文瀚捉到不少痛脚。

　　陈营专家：签名不似愈真

　　例如，陈振聪聘请的专家Westwood比较遗嘱上龚如心签名与平日签名是否相似，在135个样本中，有42个是龚病重在医院留院治疗期间签的文件，绝大部分笔迹软弱无力，跟立遗嘱时持笔有力，根本是橙和苹果两者不可相比，Westwood偏要选来比，显示龚的签名样式可以有某些变化，甚至选了一个龚逝世前8天病危签名，华懋一方的专家感叹：“真的无话可说，这是完全不合适的。”

　　Westwood最后被法庭诟病的，是他以“极多不似”来证明不是伪造的理论。本来两个签名愈多不似之处，就表示真确性愈有疑问，但Westwood认为若不似之处极多，例如有15处，反而可倒过来证明签名是真的，因为伪冒者接连15个地方都失手的可能性是极低的。

　　凭着Radley和Giles两位笔迹专家的老练而犯错较少的报告及证辞，法官林文翰轻松地裁定了陈振聪出示遗嘱上有两个签名是伪造的，就此锁定了陈败诉和面对刑事调查的命运。

　　陈妻欲离婚?欲转移资产?

　　陈振聪与妻子谭妙清结婚近20年，在争产案败诉后有媒体报道说谭妙清有意离婚。但是，陈振聪被捕之前正与谭妙清在深湾游艇会吃午餐，早前有传媒拍得他俩结伴游中环的照片，恩爱表现无减，令离婚传闻扑朔迷离，更惹来转移资产的猜测。

　　对此，有律师表示，一对夫妇即使离婚，其中一方入狱或宣布破产，法庭也有权颁令双方所订定的赡养费分配无效，或充公，夫妇更有可能触犯诈骗罪，可被判入狱。

　　到底离婚是误传？抑或转移资产的手段？3日，陈振聪携妻子在深湾游艇会吃完午餐后，记者追问有关两人离婚传言，准备上车的陈振聪转身望着记者，不失笑容地说：“没有！没有这回事！”而律师萧咏仪表示，透过离婚转移私人财产属常见的转移手法，但不一定成功。若有证据显示夫妇其中一方为了逃避债项而离婚，并把资产转移予配偶，法庭有权颁令配偶缴付债项。法官考虑的证据包括配偶间离婚前是否有不寻常的资产转移？两人曾否就财产分配展开诉讼？

　　律师邓达明也表示，若有足够证据显示有人为了逃避刑责而离婚，并在离婚前把资产转移予配偶，法庭有权颁令双方所订定的赡养费或资产分配协议无效，当事人更有可能触犯刑事罪行。即使夫妇二人离婚时是经由法庭分配财产，之后其中一方破产，破产管理署仍可因应情况向当事人或其前配偶追索债项，因此以离婚方法转移私人财产基本上不可行。

　　释疑

　　香港民事官司

　　法官有很大的

　　自由裁量权

　　据法学专家介绍，香港特区使用的是英美法系，法官具有很大自由裁量权，尤其是民事官司诉讼过程中，很大部分判决结果是依据法官的推理，并非必须一定要有证据才行。而内地使用是大陆法系，包括德国、法国，同样是使用大陆法系，在民事诉讼中非常讲究有证据。