从文强灰色收入谈官场拜年：拜年还是拜权？

　　倍受关注的重庆文强案一审终结，文强虽然认罪，但对司法机关将他逢年过节收到的红包、烟酒、工艺字画等钱财定性为受贿表示不满。文强认为，节日中收到的这些东西属于人情往来，是处在正当收入与非法收入之间的灰色收入，只能被算作违纪而不能被定为违法。

　　文强的这一说法表面上看似乎有些道理，但经不住推敲和细究，因为逢年过节的人情往来在中国的官场上完全变了味道。

　　中国历来看重节日里的人际往来，尤其是春节中的拜年，被人们当作重要民俗传统代代相传，早已成为民间礼仪的组成部分。作为传统意义上的拜年通常分两种：一种是街坊邻居的互拜，大家相互串串门，表达喜庆问候祝愿；另一种是晚辈（年轻或年幼者）向长辈的拜见，晚辈穿戴一新前往长辈处，施礼道贺，长辈还以红包“压岁”，若晚辈已是成人以上，则以好洒好菜招待之。总之，传统的拜年是有分际和讲究的，就是晚辈与长辈施予“礼”，长辈与晚辈还以“利”。

　　官场拜年则完全不是这么回事，首先是大多拜年者不是出于自愿，总感到人家都给领导拜我不拜行吗？有一段子说一领导在某年关曾对一帮部属半开玩笑地说：谁到我家中拜过年我不一定记得，但谁没去我肯定记得。文强案披露：重庆刑警总队一副总队长从2004年到2008年每年都给文强拜年，但当文从市公安局副局长调任市司法局长后就再也没拜过年了。其次，官场拜年不合传统拜年礼仪，被拜者既收“道贺”又收“钱物”礼利双收，有悖情理。所以，官场拜年是“拜年”的异化，拜者借此平台行巴结贿赂领导之能事，被拜者以此为机会得金钱财物之实惠。

　　官场拜年自古有之，但这各种拜年不是真心实意的，拜的不是年而是权。明陆容在《菽园杂记》卷五中说“京师元旦日，上自朝官，下至庶人，往来交错道路者连日，谓之"拜年"。然士庶人各拜其亲友多出实心。朝官往来，则多泛爱不专……”。官场拜年滋生腐败，损伤风气，其害处早已显露无遗，但无论发文警告、团拜活动都难以根除之。要想彻底解决这个问题，恐怕还要从干部人事任用制度上动刀子。

　　// (来源：人民网强国论坛)