来源：长沙晚报
《天门山虎年惊现虎踪？》后续
天门山“疑似虎照”并非老虎
张家界官方出面辟谣 认定极可能是金猫
本报讯（记者 黄帝楚）本报昨日报道《天门山虎年惊现虎踪？》一文经搜狐、新华网等各大门户网站转载后，在网络上引起广泛关注，鉴于“周老虎事件”和“湖南平江发现疑似华南虎闹剧”的前车之鉴，众多网友对此事将信将疑，很大一部分人认为是商家恶意炒作而为。湖南张家界市委宣传部、市政府新闻办昨日也出面辟谣，请该市林业部门专家进行了释疑，认定“天门山疑似虎照”不是老虎，极可能是金猫。
张家界市政府新闻办主任王建军介绍，2月18日下午，张家界至尚国旅人力资源部主管覃雯在天门山景区发现金黄色的野生动物后，当即拍下两张照片。为探明野生动物真相，2月19日，张家界市林业局、天门山国家森林公园管理处有关专家和该旅行社工作人员覃雯、王力黑一道前往天门山考证未果。
昨日，张家界市林业局野生动物保护科科长蒋本毛、高级工程师吴永宏在对照片仔细辨别后认为：“所拍动物比一般野猫大，但比金钱豹或者云豹都要小，豹子相比老虎则更小。再者，老虎有条纹，豹子也有斑纹，所拍的野生动物没有条纹和斑纹。另外，天门山顶属原始次生林，经常有野生动物出没，适合国家Ⅱ级重点保护动物金猫生长，但不具备老虎生活的生态环境。所以肯定不是老虎，极有可能是只金猫。”
张家界为何不“热炒”华南虎
毕晓哲
2月21日，张家界市委宣传部、市政府新闻办就网络媒体热议的“张家界疑现老虎踪迹，专家寻觅未果”事件，请张家界市林业部门专家释疑，认定“天门山疑似虎照”不是老虎，极有可能是只金猫。（2月21日中国新闻网）
客观地说，如果个别地方官员稍稍动动歪脑筋”，这场疑似华南虎的“张家界虎照事件”还是能够得的风声水起的。从照片本身来看，就像有关专家认定的那样，“照片没有发现人工加工拼接的痕迹”，比当年的“周老虎”可信度更高。而且，有关方面如此藉此作文章，在经济收入上也将大有收益。
譬如：完全可以将鉴定的结果推迟一段时间，让网络舆论和公众高度参与，不妨也设定一个“打虎派”和“挺虎派”，炒来炒去间无形中提高张家界的知名度。进而，大批人士蜂涌至张家界，给当地旅游带来收入。然而，为什么张家界方面对此次“疑似虎照”，不但没有炒作，反而在最短的时间内予以澄清呢？笔者分析主要有以下原因。
做出这样的选择，体现了当地有关方面的清醒。实际上真相可以掩盖得了一时，却掩盖不了一世。就像陕西镇坪华南虎事件一样，虽然初期某些人获益了，但真正揭露之后，参与造假者也付出了惨痛代价，政府方面公信力丧失，可谓得不偿失。那么，在名利诱惑面前保持清醒头脑，审慎对待公众关注的公共事件，并以负责的心态和方式披露真相，是政府的责任。张家界不像某些地方那样“急功近利”、漠视民意感受，实际上就是一份清醒。
不热炒“疑似虎照”，还基于当地政府的理性。有没有华南虎，不仅关系野生华南虎是否已在国内绝迹的问题，还直接关系学术良知和社会道德。对于一些“疑似问题”和学术方面的争议，当然不能人云亦云，更不能故意混淆视听。科学的态度要求我们，在科研考察上务须持科学精神和严谨务实的态度。当地有关方面在最短时间内对“虎照”的澄清和解释，打消了部分公众的疑虑，凸显了政府的务实与理性。
上网从搜狗开始
