来源：法制晚报
韩媒体抢发夺金消息 结果集体摆乌龙 澳大利亚裁判成为焦点 有网友表示要抵制澳牛肉
对裁判愤怒韩网友拿牛肉撒气
昨天的比赛后，当韩国姑娘高举双手冲过终点时，韩国网络媒体第一时间将早已准备好的稿件发出。从网站截屏看，在裁判宣布改判结果之前，韩国至少有不下10家的媒体因为抢新闻而公布了“假消息”。
当韩国队的成绩被取消后，韩国媒体和韩国网友把失去金牌的矛头直指当值裁判——澳大利亚人詹姆斯·休伊什，2002年冬奥会，他就判罚韩国人金东圣犯规，于是韩国人失去了一枚男子1500米的金牌；此次冬奥会，他又判韩国女队犯规，韩国人感觉这个裁判和他们“有仇”。
韩国媒体
抢发夺冠消息 马上更换标题
韩国队员一撞线，《朝鲜日报》网站一家就连续发了三篇“韩国队夺冠”的乌龙消息。像《太极娘子力压中国3000米，取得五连冠》成为冲线后韩国网站的主流标题。但是这一抢发很快成为“摆乌龙”的行为。
必须承认，韩国接力队在这次比赛之前承受了巨大的压力，也许正是对这枚金牌的过度渴望让金敏晶在比赛中犯下大错，也连累韩国媒体集体摆乌龙。
《朝鲜日报》很快更换了标题——《裁判抢走胜利八年前噩梦重演》，《nonut news》的标题是《韩国女队3000米接力赛因犯规五连冠流产》，“比赛结束后，手执国旗的韩国女队队员等待裁判的判决，最终韩国队因犯规取消成绩。这突如其来的打击，让金牌落入中国队的囊中。结果怎么会这样！”
除了《朝鲜日报》，韩国媒体《OSEN》和《NAVER》也分别以《不能接受的判罚》和《泪海中的太极姑娘们欢喜后的绝望》为题对此进行报道，并为韩国队鸣不平。但考虑到舆论导向和群众情绪，主流媒体的反应没有超出新闻原则。
韩国网友
澳大利亚裁判 遭遇人肉搜索
《朝鲜日报》发出这条消息不到十分钟，跟帖就达到89篇。詹姆斯·休伊什立刻成为韩国网友人肉搜索的对象。韩国网友直言“这事跟中国队没有关系，是裁判抢走了胜利”。
詹姆斯·休伊什成为赛后韩国各大搜索引擎最热门的词条，不到一个小时，所有可以通过网络获得的个人信息都在网络上曝光。一韩国网友称：“那种情况怎么能被判犯规，这样算犯规的话，干脆取消短道速滑这项运动吧。这个裁判就是故意针对韩国。”
“简直是噩梦！”“为什么要进行录像重放，没有理由啊！”“令人无可奈何的结果。”“裁判一定是疯了。”“我们的选手是无辜的。”韩国网友们的失望之情溢于言表。
甚至有韩国网友表示，“我们将通过抵制澳大利亚牛肉来鄙视裁判!”更有激进的韩国人扬言要痛扁这名裁判，“真想揍那个裁判，我们100%没有犯规，裁判你想干什么？”
韩国专家
只能接受现实 尊重裁判决定
昨天，韩国《中央日报》中国研究所的所长刘尚哲先生在接受本报电话专访时，更多的是无奈和遗憾。
FW：看到比赛结果的变化，您的心情一定很复杂吧？
刘尚哲：怎么说呢，很无奈，但这是比赛中常有的事情。男子速滑10000米，韩国也因为荷兰选手的犯规获得一枚金牌。这名荷兰选手的心情可能跟今天的韩国队差不多。不可否认的是，韩国普通老百姓不太能接受这样的结果，可是我们能有什么办法呢，只能听裁判的。我只能说这都是经常发生的事情，虽然非常可惜，但是只能接受。
FW：您认为这对韩国队来说公平吗？
刘尚哲：这个问题很难回答。这个问题从技术上、感情上或是理性上来说，都有可能会产生不同的答案。感情上来讲，包括我在内的普通老百姓，都不太能接受这样的裁决。可是（叹气），不尊重裁判的判决还能怎么办呢，只能听裁判的。比赛就是这样啊，之前的比赛中，中国的王濛也被判犯规，失去比赛资格，遇到这样的事情只能接受。裁判判罚韩国犯规，是否公平不好说。
FW：韩国网友热议，这个裁判已经连续两次把韩国队的金牌弄没了，你如何看待？
刘尚哲：韩国网络媒体在炒这个事情。（再次叹气）这个怎么说呢，同样这个事情，媒体可以这样报道，也可以那样报道。这是一个报道手段和角度的问题，这样的报道无疑是进一步激起老百姓的愤怒情绪。
本版撰文/记者孙毅 贾小飞 王瑞 实习生 曾耀莹 新闻观察员 郑显俊
上网从搜狗开始
