“在西方政界，如果还有谁不迅速从电视政客转变成网络政治家，他肯定会被选民抛弃。”不久前在一次有关网络对政治影响的研讨会上，美国一位记者曾对《环球时报》记者发出了这样的感慨。近年来，视频访谈、社区论坛、微博等网络新工具成为政治人物竞相涉足的新阵地，被称为“美国第一位网络总统”的奥巴马一部上网手机不离手，形象一向保守的英国王室去年开通了皇家微博网站，俄罗斯总理普京与全球网民对话吸引了上百万问题，越南网站也开设国家高层领导同人民在线对话的专栏。中国领导人近年来越来越频繁地与网民直接沟通，日前中国网络媒体上出现有领导人注册微博的信息，立即引起了世界媒体的关注。人民大学教授金灿荣对《环球时报》说，“众多网络新工具所具有的沟通零距离、零时差以及自由开放的特性，使民众对网络政治家有天然的亲近感。但归根到底，老百姓看重的还是领导人政策的综合社会效益。”
各国政治家热衷网络沟通 在英国，首相布朗是公认的严肃的政治家，他在电视镜头前或公众场合露面时几乎是不苟言笑，但近来摇身一变成为时髦的网络政治人物。除了定期通过在线视频网站YOUTUBE向网民们发表政策讲话外，他还在首相府网站专门设立了与民众对话的在线平台，只要注册就可以即时收到有关布朗的行程和工作的信息，甚至有布朗以第一人称写的“心里话”。《环球时报》记者因为工作关系也在这个平台进行了注册。2月19日，记者的手机收到布朗日前在经济欠发达的英国西北部地区考察后写的一段话：“在泰因河地区访问的一天，我感觉非常棒。站在世界知名的船坞建造区，我们又有了带领英国走在世界经济前沿的信心，因为我们有相当不错的科技。”这样的信息几乎每天都有，其中既有对伊拉克战争问题、财政赤字问题等做出政策解释，也有布朗诉说其所遇到的麻烦和收获，让老百姓顿生亲切感。
在美国，许多媒体称奥巴马几乎是靠网络夺取的总统宝座。奥巴马在参加大选前几乎是默默无闻，但他充分利用网络视频、搜索引擎、博客等网络工具，展示自己的政治魅力。在奥巴马的竞选班子中，成员包括了谷歌、Facebook、网景等众多网络巨头的总裁；他发布的竞选信息和决定，都是通过网络直接发给支持者，据称奥巴马竞选团队当时建立了拥有1300万个人邮箱资料的数据库。美国前副总统戈尔直言：“没有网络，奥巴马奇迹就不会发生。”
不仅西方政客热衷于用网络赢取民众手中的选票，在东方，许多政治人物都用网络新工具宣传自己的主张。在世界上，伊朗总统内贾德是最早开设个人博客的领导人之一。2006年，内贾德在首篇博客中称，他的目的是想通过互联网这个广阔的平台发动一次“意识改造革命”，而“西方害怕这场革命成为这个地区及世界其他国家的典范和理想的道路，正不惜一切代价想挫败它。”内贾德的博客在国内外都非常受关注。据美国博客搜索引擎统计，在世界5000多万个博客站点中，内贾德的个人博客点击排在约3700多名。
在俄罗斯，无论是总统梅德韦杰夫，还是总理普京，和网民互动都是每年既定的日程。2001年，时任总统普京第一次与俄网民进行了一个多小时的“网聊”。2006年，普京又和全世界网民聊了两个小时，普京的回答被译成32种语言，在全世界播放。梅德韦杰夫在2008年开通个人博客。目前，梅氏博客所在的网站已经成为俄罗斯讨论政治最热烈的地方。
在越南，《越南共产党电子报》在网站上开设国家高层领导人同人民在线对话的专栏。总理阮晋勇2007年初首开网络聊天先河，在越南反响空前。短短两个多小时，网友共提出2万多个问题。这次网络谈话被当地媒体视为“越南国家管理事务中一次真正的革命”。“看政治家作为要看治理国家的真功夫”
政治家们热衷利用新网络工具进行宣传，在各国老百姓和媒体中也引发复杂议论。欧洲文化杂志《莫纳克》曾评论称，这是一种现代政治的发展趋势。网络政治家们所做的是要拉近民众与他们之间的心理距离。未来人们在茶余饭后谈论的将不再仅是明星时髦的衣服等，而是政治家在网上到底会吐露出什么心声。
在英国《观察家报》的网站有关布朗用YOUTUBE等和民众互动的报道后，网民托利写道:“我们都不可能每天去见首相，这样的实时互动让我们感觉到和政治家之间的隔阂要少很多。”但也有网民认为，和布朗相比，英国前首相布莱尔就没有什么博客，但他在任时是英国经济的黄金10年，现在却是百业萧条。在《每日电讯报》网站上，一位网民说，“看一个领导人的作为不能仅靠他在网络上说的，还是要看他治理国家的真功夫，能否降低失业率、房屋价格和通胀，提高人均收入等才是决定支持率的根本。”
在越南胡志明市的一家网吧里，《环球时报》记者采访了十几个网民，他们都欢迎领导人们通过网络与民众的对话。从事信息技术行业的阮文越对《环球时报》记者说，即使在越南这样的发展中国家，网络也日益成为民众了解国家新政和世界大事的重要渠道，同时也是人们针砭时弊表达呼声的平台。领导人通过在线对话、博客等方式倾听网民呼声，可以直接、快速地了解老百姓的所想、所盼。一个名叫范秋河的网民表示，百姓的意见反映上去了，关键要看如何解决。网络不应只是传达百姓呼声的工具，还应成为解决百姓疾苦的有效途径。
厦门大学人文学院周宁教授在接受《环球时报》采访时说，媒介技术的革命是人类社会和政治发展的重要动力。西方历史上如果没有古登堡发明印刷术，就没有欧洲的宗教改革、启蒙运动。上世纪，广播和电视的发明，使民众可以听到和看到政治人物的声音与图像，不过这仍然容易给民众一种编有程序框架的感觉，造成政治家与民众实际的疏离。现在，众多网络新工具所具有的快捷、个性化、自由开放、在虚拟空间中面对面的特性可以给人一种全新的时空概念。政治家们用这些新工具与民众沟通，其在民众中的形象更亲近、直接和真实，特别是容易拉近与青年人间的距离。
对民众的回应决定政客网络公信力 仅希望依靠网络刻意提升人气，并不一定能够增加政治家们的公信力筹码。今年元旦，日本首相鸠山由纪夫开通了个人博客和微博，表示“想以这种具体方式拉近大家与政治的距离”。鸠山在YOUTUBE上发表了一段视频讲话，其中一个内容是针对生活有困难者。但是，此举效果似乎并不太好。一些网民说，“这样的讲话简直让人感受不到任何希望。”还有网民的指责更尖锐：“用这样的播放方式，难道真能让那些生活赤贫的人听到吗？”日本媒体分析说，一般来说，表示赞同的人在网络上很可能并不发言，所以留言的多是批评言论。
瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯?鲍威尔在接受《环球时报》记者采访时表示，各国政治家近几年来越来越重视网络的作用，刚开始时，政治家们只是把个人的简历、讲话和活动等加入到个人或官方网站中，现在政治家们对网络的使用更加多元化，如视频交流、博客和微博等，其中一个重要原因是可以与网友互动。
美国前总统布什2008年访问中东时，白宫为其开了一个名为“中东之行随笔”的博客。但博客在引来关注的同时，也招来一片指责。这是因为博客上的文章都不是布什自己写的，而且竟没有留言栏。这无疑被视为拒绝民意介入。在俄罗斯网络上则流传着这样的故事：2002年，普京与网民互动时，摩尔曼斯克州一个造船工人抱怨半年没有领到工资了。结果没几天，他和同事就领到了工资，这给了俄罗斯网民很大的动力。
鲍威尔说，网络其实是对真实空间的一个补充，但对政治人物来讲是非常重要的，因为多数民众并不是常有机会能与政治人物接触。对普通人来说，对政治家使用网络常有很高的期待。而如果政治家使用网络不慎，可能会起到反效果。
有美国媒体称，对网民意见的回复也是奥巴马选战中取胜的法宝。如当时奥巴马和希拉里都在微博Twitter上建了个人主页，但最终奥巴马从上面获得了15万跟随者的支持，而希拉里仅有6000多。有选举机构分析发现，差别在于奥巴马对网民的主动追踪回复高达15万，而希拉里主动追踪回复的数量很少。
网络交流的代表性有局限 厦门大学人文学院院长周宁在接受《环球时报》采访时说，对于层出不穷的各种网络新工具，各国政治家使用的目的和方式会带着不同色彩。如果使用得好，将会大大增加政治人物的个人魅力与亲民指数，但如果使用不好，就会导致政治家个人弱点被放大，甚至因为人际交流的诚信问题而上升为政治诚信问题。周宁说，网络新工具所带来的正面和负面的影响力都是过去的媒体所无法比拟的。中国在使用网络进行行政管理方面才刚刚起步，还有很多方面需要探讨。
人民大学国际关系学院教授金灿荣对《环球时报》说，现代政治很大的一个特点就是关注对民意的反映，而网络的特点又决定它对民意的反映更加直接也更加强烈。特别是在网络发达的国家，这种必要性就更大。比如在美国大选中，是否重视使用网络工具加强与青年选民的交流，很大程度上决定着参选者的政治命运。目前，中国有将近4亿网民，这样巨大的一个基数，与其他国家相比，来自网络的压力就更大一些。中国目前处在一个经济发展不错，但社会各方面问题很多的转型关键时期，借助网络平台可以有助于缓解一部分民众的情绪。
金灿荣认为，与传统媒介相比，网络新工具有全新的特点。它是一个互动平台，发言者多、大众参与性强，但一些网民的反应有不少只是出于情绪，不够深思熟虑。这些特点决定网络交流的代表性有较大局限，网络民意的质量也参差不齐。因此，政治家对于网民的关注要回应，但对其评价最终应该是来自社会的综合评价，民众毕竟还是更关注政治领导人政策的综合社会效益。(本报驻外记者纪双城李亚龙孙秀萍本报记者刘扬雷达杨孝文) (来源：环球时报)
更多精彩 请点击环球网
来源：环球时报-环球网
上网从搜狗开始
