凶手刀捅生意伙伴全家致2人死 因经营纠纷所致

　　凶手因经营纠纷竟刀捅生意伙伴全家

　　莲塘畔山花园“7·19血案”昨审理

　　本报讯 （记者王纳）因为合伙经营生意产生账目上的纠纷，来自湖南的陈信竟然向生意伙伴的全家举起了屠刀，最后导致两人死亡。昨天，深圳中院开庭审理了去年7月19日发生在罗湖区莲塘畔山花园的杀人血案，杀人凶手陈信出庭受审时当庭表示认罪，死者亲属提出索赔170万余元，另一在案件中受重伤的女士提出索赔13万余元。

　　因生意纠纷竟杀人全家

　　被告人陈信今年42岁，湖南省澧县人，被杀害的那对夫妇向某、戴某也是湖南人，向某与陈信还是同县老乡，两人是生意伙伴。

　　案发前陈信与被害人向某合伙开公司，因公司账目等问题引发矛盾，陈信产生报复向某夫妻的心理。去年7月19日零时许，陈信携刀来到向某的住处罗湖区罗沙路畔山花园14栋某房。陈信敲开门后，向前来开门的向某的妻子戴某的身上捅了一刀，戴某被捅伤后跑回房间，陈信追至戴某房间又朝戴某身上捅了数刀，见戴某反抗，陈信又持刀朝其身上乱捅，见戴某倒地不起后离开房间。

　　陈信走出房见到向某的岳母即被害人余某，便放下手中的刀，用双手掐住余某的脖子，见余没有反抗后，陈信又捡回刀敲书房的门，门开后陈信又朝向家的保姆被害人黄某身上捅了一刀，并用刀威胁黄，让黄到厕所坐着。

　　为便于逃离现场，陈信到戴某房间搜车钥匙，后在戴某的手提包内找到了戴的车锁匙和钱包便放入其裤袋。此时，陈信见黄某从后门跑出去，便追出去将其抓回厕所并反绑起来。陈信又将戴某的尸体搬到厕所。其间，陈信又发现黄某从后门又出去，陈信又将黄某抓回厕所。后陈信发现自己的手受伤，见血滴在后门，于是找拖把将血迹拖掉。此时，余某醒来跑回自己房间将房门反锁，陈信便试图诱骗余开门未果。

　　这时，被害人向某回到住处叫保姆开门，陈信打开门并躲在门旁，向某一进门，陈信便持刀朝向某身上捅了一刀，向某被捅伤后往外跑，逃至草丛中又被陈信用刀捅了数刀，陈信见向某没有反应后，便将戴某的车开至向某的尸体旁，打开车尾箱把向某的尸体搬了进去。

　　随后，陈信欲开车到向某住处将戴某的尸体也搬入车尾箱，但因车子开上路边未能起动，于是陈信下车又回到向某的住处，发现余某在屋内报警，便逃离现场，途中陈信将车钥匙、戴某的钱包及刀扔掉。去年7月25日，民警在深圳市龙岗区将陈信抓获。

　　凶手当庭认罪

　　昨天，检察机关提起公诉，认为被告人陈信无视国家法律，故意剥夺他人生命，造成两人死亡，一人重伤，一人轻微伤，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。陈信当庭认罪。

　　庭审中，陈信为自己作了辩解，认为自己也是受害人，但现在却坐到了被告席上，他称自己和向某合伙办公司，很多账目不清，不少钱都被向某贪了，而在双方产生矛盾的过程中，自己还遭到了向某夫妻的殴打。

　　对陈信的这些说法，向某、戴某的父母认为陈信是在向死去的被害人泼脏水。向某父亲称：“事实是两人合伙干不下去了，曾商议一方给另一方12万元，得钱的一方完全退出公司，但双方谁也拿不出这笔钱，结果方案未能实施。而到陈信的嘴里，他就说是他亏了12万元。”向某父亲称，陈信说向某打他，但实际是向某夫妇动手是因为陈信先下毒手，前年8月的一个晚上，向某还被陈信用铁锤打致骨折。

　　据陈信自述，他说事发当晚是去问他们拿钱的。为什么凌晨去，他说自己当时和朋友喝了酒，没多想就去了。为什么带刀，他称怕向某夫妻打自己，带刀是防身。陈信还称当时进屋时戴某先用水果刀割伤了自己。

　　对此，向某的父亲称，陈信凌晨持刀闯入别人的家中，目的是很明显的，而戴某一个弱女子也不可能持刀先伤人，因为他们家里连水果刀也没有，只有两把菜刀。

　　死者家属索赔170万元

　　昨天，死者向某的父亲、死者戴某的父母到庭提起了刑事附带民事诉讼，索赔死亡赔偿金、被扶养人生活费等170万余元。而事件中受伤的保姆黄某也到了庭，她被鉴定为八级伤残，当庭提出索赔13万余元。陈信表示愿意赔偿，但他称自己已无力赔这些钱，只能用公司的余款来赔付了。陈信的亲友昨天也有人到庭，并表示愿意与被害一方协商赔偿事宜。

　　记者了解到，被害人向某夫妇有一个2岁多的儿子，现在和外婆余某生活在一起。由于小孩年龄不大，所以不知道父母已经离开了他。