来源：中安在线
亳州“兴邦”特大非法集资案昨开庭
吴尚澧当庭自称无罪反有功 涉案金额达38亿多元 受害者达4万余人
3月22日上午，亳州“兴邦”特大非法集资案在亳州市中院开庭审理，40名被告人被押上法庭，他们将接受长达7天的审理。据悉，兴邦公司涉嫌非法集资金额高达38.86亿余元，受害者多达4万余人。庭审中，第一被告人吴尚澧认为自己无罪，反而以填补国内仙人掌科技相关空白为由而邀功。
【开庭之前】22辆警车押送40名被告
昨天早上7点多，亳州市中院门口人头攒动，22辆警车押送着40名被告人缓缓驶来。“因为被告有40人，一共有300多名民警、保安参与安保工作，还有300多名受害人进入法庭旁听。”一位法院工作人员告诉记者，案件开庭审理引起很多市民的关注，被告人悉数进入现场后，法院门口一度站满了围观群众。
亳州“兴邦”特大非法集资案涉案金额38亿多元、波及27个省区市的4万多名群众，是亳州市中院建院以来受理的涉案金额最大、涉案人数最多的案件。因该案影响巨大，受关注程度高，亳州市政法委曾组织法院、公安、供电、信访、宣传等部门召开庭审保障协调会。昨天，亳州市中院邀请当地人大代表、政协委员前往旁听，并向部分当事人近亲属发放了旁听证。
昨天出庭受审的被告共计40人，其中15名女性，第一被告人是吴尚澧，1971年10月1日生，2008年12月16日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，2009年1月21日因涉嫌集资诈骗被批准逮捕。40名被告涉嫌触犯四项罪名：集资诈骗罪、隐匿会计凭证罪、非国家工作人员受贿罪以及逃税罪，其中吴尚澧涉嫌集资诈骗、隐匿会计凭证两罪。
【庭审现场】第一被告人自认为无罪
昨天上午8点30分，庭审开始，下午6点钟当天的庭审结束，仅中午休息了一个小时，旁听的300多名受害人情绪均比较稳定，大家见到主犯吴尚澧时都显得很镇静，没有出现过激行为。
持续一天的庭审主要集中在法庭调查阶段，由于被告人数众多，指控内容庞杂，光厚厚的一叠起诉书就花去了公诉人很长一段时间。阅读完起诉书后，公诉人向第一被告人吴尚澧进行发问。
在昨天的庭审现场，吴尚澧的精神状态一直不错，在回答公诉人的提问时，他竟然还振振有词地介绍起了自己的公司，认为自己是个企业家，是在“做好事”。
对于起诉书指控的内容，吴尚澧基本予以否认。面对公诉人的发问，吴尚澧表示兴邦公司的行为很正常，甚至说“这不是诈骗”。吴尚澧不仅否认有罪，还以投资食用仙人掌从而填补国内仙人掌科技相关空白为由，自认有功劳。今天，公诉人对吴尚澧的发问将继续进行。
据了解，今天的庭审内容将集中在公诉人发问和举证质证阶段。记者从亳州市中院了解到，该案庭审时间将持续7天。
【检方指控】经营受困选择非法集资
根据检察机关指控，1998年11月17日，被告人吴尚澧、石峰、董正国等人设立亳州市兴邦科技开发有限责任公司，吴尚澧任法人代表，并在各地建立分公司及服务中心，经营蚂蚁、土元供种养殖、回收业务，但是因为养殖技术、市场销售等原因，公司经营较为艰难。
2000年，吴尚澧、石峰等人明知养殖土元并无力返还群众集资款，未经国家有关机关批准，即以推广土元养殖为名，以高利返还为诱饵，诱骗群众参与投资土元养殖。
2001年，吴尚澧等人指派被告人程亮在阜阳市注册阜阳绿邦仙人掌制品销售有限公司，并负责阜阳分公司的非法集资业务。此后，程亮即按照吴尚澧等人的安排，使用统一制发的虚假宣传材料，大肆进行虚假宣传，组织群众参加非法集资推广活动，诱骗群众参与仙人掌种植、全员营销、万店工程等非法集资，从中谋取巨额非法利益。
骗取4万余人38亿多元
根据检察机关指控，2002年，吴尚澧、董正国、石峰等人引种“米邦塔”仙人掌后，在并无具体产品生产项目的情况下，即预谋以兴邦公司的名义，以签订仙人掌种植回收合同为名，以高利返还为诱饵，诱骗群众参与非法集资，进行集资诈骗。
为推动集资活动的开展，吴尚澧指派董正国与他人负责集资推广和组织群众参观；指派石峰等人，负责仙人掌基地建设，以及仙人掌种植回收和接待群众参观。
2003年10月，被告人王正君进入兴邦公司并担任财务总监，后在吴尚澧的授意下，起草了《仙人掌联合种植合同书》。此后，吴尚澧、石峰、董正国、王正君等人，以投资仙人掌种植和产品销售以及房地产开发等为名，以高利返还为诱饵，通过夸大产品功效、虚构资金用途、隐瞒亏损真相、编造经营业绩等方式，大肆进行虚假宣传，诈骗集资款。
至2008年12月15日案发，兴邦公司涉嫌非法集资高达38.86亿余元，涉及全国27个省市区的4万余名群众。
做假账蒙骗联合调查组
根据检察机关指控，案发前的2008年5月，为应对亳州市政府联合调查组的检查，被告人吴尚澧、石峰、王玉梅、吴斌等人经密谋后，指使被告人尚成凤等人，通过修改财务数据、抽换会计凭证、制作虚假账目，妄图掩盖其非法集资的真相，避免集资诈骗行为的败露。(杨国明 何钱源 常国水 方昌林)
上网从搜狗开始
