物业人员对进餐馆的一对男女进行拍摄。本报实习记者杨天啸摄
本报讯 (记者刘少华)近日,光顾海淀区第三极创意天地3层锦绣年华餐厅的顾客们成了郁闷的“明星”。餐厅门口,物业员工用相机拍摄顾客出入,引得顾客反感。餐厅称,此举是物业变相驱赶商户;物业表示,餐厅未按约撤离,拍摄是为证明餐厅违约经营。
孙先生说,前天他到锦绣年华餐厅时,一人在门口用DV机对他录像,“也不说为什么,我挺生气的”。昨天,记者看到,一黑衣男子坐在餐厅门口10米远左右,手持DV机,镜头跟随记者。随后而来的红衣男子用照相机对顾客拍照。
一名顾客冲上前质问:“你们到底要干吗?”对方不做答。随后,餐厅员工报警。民警制止拍摄后,将两名男子和餐厅负责人带走。
下午3点,两男子持机器回到原位,但未再拍摄。
警方表示,对方未将照片和录像上传网络或用于其他目的,无法认定其违法,顾客可以以侵犯肖像权为由起诉。
餐厅指物业赶商户
锦绣年华餐饮有限公司法人代表张女士称,物业此举是变相驱逐商户。她说,大厦原由北京文脉商业管理有限公司(以下简称文脉公司)管理,公司与其签订租赁合同,2013年到期。2009年11月,大厦由北京高力国际物业服务有限公司(以下简称高力物业)接手,文脉公司开始清理商户。
记者看到餐厅提供的合同,双方未就提前撤店进行约定。张女士说,她想与文脉公司、高力物业协商解决,但沟通不畅,三方形成僵局。
张女士称,餐厅为正常经营,曾签署一份同意于3月10日撤场的协议书。但她认为协议书是受“胁迫”而签,不承认其有效。
物业称此举为取证
高力物业孙经理称,公司不存在驱赶商户行为。文脉公司曾发函,通知高力物业于11日对餐厅停止服务。18日,公司见餐厅仍在经营,便停止物业服务,但未停其水电。
孙经理表示,停止物业服务后,餐厅员工常拍摄物业员工,“他们先拍,我们才会拍。”他说,物业此举是为证明餐厅未按约定撤离,但方式可能不妥,“带给顾客不适,我们表示道歉。”
文脉公司霍姓经理不愿多谈此事,但他表示张女士是自愿签署《协议书》,应遵守协议撤离。