欧盟委员会前主席：美英媒体夸大了欧元区危机

　　欧盟委员会前主席、曾两次出任意大利总理的罗马诺·普罗迪先生日前来到上海讲学，并接受了《环球时报》等中国媒体的采访。现年71岁的普罗迪出版过20多本经济学专著，是不多见的学者型政治家和欧盟成功实施统一货币政策的积极推动者。对于眼下欧洲的经济困境，普罗迪没有过分悲观，真正让他担心的是全球贸易保护主义抬头，他强调，“购买国货，损伤世界”。

　　问：从去年冬天开始，罢工潮席卷了欧洲多国，用欧洲人自己的话来说，“正面临42年来最为罕见的社会动荡”。您认为是什么原因造成欧洲社会如此严重的动荡？

　　答：欧洲每次经济下滑都会带来很多社会动荡，但没有这次这么厉害、这么特别。现在的罢工潮与以往不同，过去是由最穷的人发起的，而这一次中产阶级，包括公务员成了主导力量。诚实地说，我也很吃惊中产阶级的强烈反应。各国政府虽说在削减开支、降低福利，但其实人们的生活水平只是比最好的时候差了一点点。我觉得根本原因在于劳动力市场的变化。这几年欧洲改革了就业制度，人们的工作不像从前那样具有长期性、稳定性，从事短期、临时和兼职工作的年轻人也越来越多，一旦遇到经济危机，就容易丢掉饭碗。

　　问：欧洲的福利制度一直受到发展中国家百姓的向往，但这些年也陷入困境，这让欧洲模式受到不小的质疑。当前中国社会保障制度正在逐步完善，您认为双方在哪些方面可以相互借鉴？

　　答（笑）：这是我最愿意谈的话题。中国必须要建立一个新的保障体系，特别是保障农村人口的社会福利。中国政府4万亿刺激计划中，很多投向了基础设施，也投向了医疗、教育、养老等社会福利领域。这么多钱花在社会保障体系上，以前从未有过。

　　我觉得中国的福利制度不应拷贝美国模式，理由是成本太高了。近年来，欧洲各国也在改革福利模式，我认为正反两个方面的经验都值得中国参考。美国17%的GDP用于福利体系，法国、德国和意大利只有7%－8%。相比之下，法国人比美国人享受到更高的生活水准，人均寿命更长。这是因为欧洲重视社会平衡发展，降低了由贫富分化加剧带来的风险。这一模式采取国家统筹、分省区运营的灵活模式。也就是说要有一个总的预算并进行控制，然后通过地方来运转，否则就会失控。

　　问：希腊引发的债务危机很令欧盟头疼，近期欧元兑美元也不断贬值，欧元区面临成立以来最大的挑战。国际金融大鳄乔治·索罗斯公开称，如果欧盟不解决其财务问题，欧元将会土崩瓦解。对此，您怎么看？

　　答：我认为欧元区遇到的问题，被英美一些报纸过度夸大了。希腊经济只占欧盟总体量的2％，不可能造成灾难性打击。从现在的进展看，我认为，希腊的债务危机差不多结束了，希腊退出欧元区的可能性为零，欧盟成员国也不会出现像希腊一样的危机。关于欧元贬值，危机对于欧元区是好事，是欧元进行重新估值的机会，以前欧元兑美元太高了，曾经达到过1欧元兑换1.5美元，现在的波动是合理的。

　　问：从去年开始，很多国家采取了反倾销、提高关税等措施，美国还将“购买国货”加入经济刺激方案中。全球贸易保护主义为什么会迅速抬头？

　　答：我们正面临从“隐性保护主义”迈向“显性保护主义”的危险，国家间的摩擦增多，合作变少。以往是个别行业或者利益集团游说政府，最近一些国家的政府也开始限制自由贸易，这并不令人惊讶，因为很少有像中国和印度这样的国家可以通过刺激内需，替代出口下降。但“买国货”就像政客喊出“给我投票”的口号一样可笑。事实上，“购买国货，损伤世界”。上世纪30年代的悲剧告诉过我们保护主义的恶果：不但无助于经济恢复，还会导致政治和军事冲突。因此，贸易必须开放，保护主义必须放弃。 (来源：环球时报)